珠峰以前是沒有這種操作的,現在一切都商業化了, 也是很悲哀的。
所有跟帖:
•
以前都是怎麽操作的?
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
09:54:34
•
以前不救是無能為力,救了沒有金錢報酬是共識。 我覺得這件事,契約雙方裏沒有被救者,她隻有道義沒有契約義務。
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
10:02:57
•
沒有聽到她那一麵的故事。夏爾巴人沒有救她的義務,拿錢是應該的。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
10:13:44
•
那個答應出錢的人,是契約對麵唯一的人。從契約角度說,被救的人沒有任付錢的責任。
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
10:24:36
•
施救者說: 也行,那我把你送回去吧,兩清!
-月亮_66-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2023 postreply
10:33:19