以前都是怎麽操作的?

來源: DoraDora2008 2023-06-05 09:54:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

以前不救是無能為力,救了沒有金錢報酬是共識。 我覺得這件事,契約雙方裏沒有被救者,她隻有道義沒有契約義務。 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:02:57

沒有聽到她那一麵的故事。夏爾巴人沒有救她的義務,拿錢是應該的。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:13:44

那個答應出錢的人,是契約對麵唯一的人。從契約角度說,被救的人沒有任付錢的責任。 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:24:36

施救者說: 也行,那我把你送回去吧,兩清! -月亮_66- 給 月亮_66 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:33:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”