國會聽證不是法庭，不是針鋒相對的地方。議員都是民意代表

是代表人民在問你呢。總統去了都得老老實實的，何況是個做小買賣的。

 

所有跟帖： 

• 不讓人把話說完不地道 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:49:22

• 就是的，經常打斷他，看著挺可氣的。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:50:31

• 哈哈， 不要吹牛，要不自己去國會接受質詢試試？ -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:50:48

• 我要是議員我會讓人家說完 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:52:46

• 上了，yes no? -胡雪鹽8- ♂ (167 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:52:14

• 其實很多人都理解錯了。說 yes 對方也不會抓住不放刨根究底。yes/no 的含義就是求求您了，配合我們把戲唱完吧的意思 -明初- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:07:25

• 反正不太好把握。回應的太激烈，民眾可能會不滿意，覺得你不尊重他們的國家。你把議員說的啞口無言就能贏嗎 -Che.G- ♂ (27 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:53:42

• 人家的議員，自己怎麽笑話都沒事。你去笑一個試試，打死你。 -Che.G- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:55:05

• 所以現在美國的社會風氣日漸衰落，這些國會議員起了很壞的帶頭作用。處處耍無賴、不讓對方講話，沒有一點修養 -白茶清歡- ♂ (69 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:03:03

• 不一定就是這樣，大家都在演戲。不演這出並口稱某某黨的，有些大佬不高興 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:09:11

• 看看油管下評論，你不孤獨，這還是wp轉播的 -一笑拉- ♀ (101292 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:54:29

• 國會作證，那些愚蠢問題很容易對付，比如是否進入WI-FI，嗬嗬。難的是那些真正刨根的問題，比如字節跳動是否受中國政府控製 -臉紅脖子粗- ♂ (226 bytes) () 03/24/2023 postreply 12:56:48

• 你說的不對。對國會聽證說謊是聯邦重罪，要坐牢的。所以他回答每一個問題，都是有法律責任的。 -Che.G- ♂ (171 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:02:14

• 這類聽證都是過過場，話不能說得太死太具體，要給人台階。樓主說的控製，任何政府機關都會這麽做，所以也不會問的這麽具體。 -明初- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:04:22

• 因為這類問題很難回答。你說TikTok 受美國政府控製嗎？Yes or No？ -白茶清歡- ♂ (196 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:10:05

• 說 No 就行了，不能太認真 :-) 真的有什麽事兒，都是背後偵察機關在巡捕房審訊出示證據要你簽字的活計 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:18:16

• 本來以前黨政分開，黨不領導幹涉企業經營。 -媽媽MiYa_863- ♀ (75 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:08:50

• 美國政府也不一樣幹涉企業的經營嗎？市場經濟社會，應該幹涉嗎？ -白茶清歡- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:11:25

• 他們貌似幹涉更甚，更專製，這幾年讓我們開眼界了。 -媽媽MiYa_863- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:13:49

• 是啊，老鄧老江到老胡都搞黨政分開，習一尊駕臨， 頒布了國家情報法 -臉紅脖子粗- ♂ (309 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:12:46

• 可，這第七條美國公司公民也有這個義務啊，不說也不行啊。 -媽媽MiYa_863- ♀ (36 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:16:59

• 美國有這法律和義務？ 還是你杜撰意想的 -臉紅脖子粗- ♂ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:31:25

• FBI, CIA, 國會…以國安為由調查你，你能拒絕配合嗎？ -媽媽MiYa_863- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:38:12

• FBI讓蘋果解鎖犯罪份子的手機被蘋果拒絕。 FBI要求一個沒有犯罪的公民去做情報工作，這個應該可以拒絕吧。如果你是嫌疑人 -臉紅脖子粗- ♂ (39 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:42:36

• 記得很多年解了 -胡雪鹽8- ♂ (376 bytes) () 03/24/2023 postreply 14:14:42

• 一聯係到國家安全問題，哪個國家的企業能分開責任呢。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 03/24/2023 postreply 13:22:41