樓主舉了幾個例子:
1 Kent state. 1971年就平反了。 沒有人負刑事責任因為開槍者在法庭上辯解生命受到威脅,無人命令開槍。 知道2007年的磁帶表明有人下令開槍,但磁帶的證據太弱而已。
2 南朝鮮光州. 也已經平反。 全鬥煥不是被判死刑嗎,最後特赦了而已。
3 1947 台灣。 太久遠了, 不知有沒有平反。 但當時正是國共內戰。
實話是說而已。 很難嗎?
樓主舉了幾個例子:
1 Kent state. 1971年就平反了。 沒有人負刑事責任因為開槍者在法庭上辯解生命受到威脅,無人命令開槍。 知道2007年的磁帶表明有人下令開槍,但磁帶的證據太弱而已。
2 南朝鮮光州. 也已經平反。 全鬥煥不是被判死刑嗎,最後特赦了而已。
3 1947 台灣。 太久遠了, 不知有沒有平反。 但當時正是國共內戰。
實話是說而已。 很難嗎?
•
“Kent state. 1971年就平反了。 沒有人負刑事責任”, 這叫平反?
-勿來三-
♂
(41 bytes)
()
06/04/2019 postreply
00:42:54
•
我說得很清楚,不能證明有人命令他們開槍,所以沒人負刑責。和六四一樣嗎?
-wenpu71-
♂
(140 bytes)
()
06/04/2019 postreply
02:48:22
•
美大兵隨興開槍? 昨天晚上和老婆吵架,第二天開槍殺人,其他士兵看他殺人,好玩也開殺?這是什麽樣子的軍隊
-農業磚家-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2019 postreply
04:02:29
•
+100
-zhuanqian-
♂
(0 bytes)
()
06/04/2019 postreply
12:34:46
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy