這麽多年來,我一直看每一篇馬悲鳴的痛斥民運、為鎮壓正名的文章。我的立場與老馬類似。
當年北京發生大規模集會,長達2個多月, 影響到了daily operation(抓革命促生產), 政府宣布戒嚴,記得好像是5月中吧。 究竟哪一天,大家可以自行google, 反正從戒嚴到鎮壓,中間有1-2個禮拜。政府算是苦口婆心地勸阻童鞋們回學校。
在世界上任何一個軍管戒嚴地區,如果繼續駐留就是自己對生命在開玩笑,對自己父母養育之恩的不負責. 這個道理,不僅是任何成人都應該懂得,而且連學運的頭頭們也都知道,所以他們在最後時刻溜得比誰都快。 所以,若繼續駐留戒嚴地區, 被子彈射中,被坦克輾成肉餅,說得不客氣一點就是活該!
有人會說,政府千不該、萬不該, 不該槍殺學生。 那就請先查查六四之前的1970年的Kent State,算不算槍殺學生? 有沒有平反? 民運、輪子有沒有每年點蠟燭紀念?
那就請再查查六四之前1980年南朝鮮光州事件,是誰開槍射殺學生的? 是誰幫助調動軍隊的? 民運、輪子有沒有每年點蠟燭紀念?
即使退一萬步,用the ends justify the means來解釋,當年的鎮壓也是必要和正確的。 沒有當年的鎮壓,那幫民運會繼續繩子五子(上海話:稀裏糊塗)地把中國拖向無限糾纏的深淵,就不會有30年來翻天覆地的中國rising。
也可以查查,台灣的1947年2.28鎮壓。 同樣的,沒有這場鎮壓,台灣當地人就會繼續抗爭KMT的統治,影響到日後的台灣土改,就不會有台灣四小龍的經濟飛躍。 看看今天的台灣繩子五子地陷入永無休止的民主選舉,也是一個例證。
上麵這些是我差不多每年64回應那些人的立場,今後64,我仍將這樣回應。