千萬不和“心口不一”的人爭論

有人說別和執迷不悟的人爭， 也有人說別和愚蠢的人爭，我覺得更重要的是千萬不要和“心口不一”的人討論更別說爭辯了。

所謂爭辯， 是兩個人對某件事的看法不一致， 各自說成自己的理由， 倒不一定是非要對方改變看法，不過總是希望自己能說服對方相信“我說的沒錯”。

這種爭論的前提是這二位“看法”不同， 而這個”看法“就是”心裏所想的“。

如果這二位假定甲和乙，內心的看法是一樣的，各自又能把自己的真實想法說出來， 既是是看法一致， 就沒有什麽好爭的了，兩人都是1+1=2， 有什麽好爭的呢？

隻有這二位所說的不一樣， 才有可能發生爭論不是？

注意， 這兒的”所說“， 並不是”所想“。

因為太多的心口不一了， 說法不是想法，。

甲說： 1+1=2，

乙說：NO！ 1+1=3

這就有得爭了。

如果乙真的認為1+1=3，這兩個人從內心到口頭都不同， 爭起來就是”有鹽有味“了；但是， 若是乙的內心知道1+1=2，可他非要說1+1=3，乙可以找出成千上萬個站得住站不住無所謂的理由，來和甲爭論，那不把甲累死還爭不清楚？

用腳投票，就是個明顯的和“口是心非”爭論的典型。

不說也明白了吧， 你懂的。

咋辦， 不爭了，你說雞蛋長樹上就長樹上，你說你來美國是balabalabala， 就是gualagualaguala， 還不行嗎？

張三拚死拚活要從鄉下返城， 是為了證明“青春無悔”， 你說咋就是咋，好吧？

所有跟帖： 

• 不管你說的是不是你想的， 你都是對的 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:21:24

• 其實你很難解釋和接受一件事實，中國人遍天下，與投票何幹? -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:30:02

• 你們就會拿美國想事情，對吧。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:31:35

• +1，用腳投票，就是個明顯的“口是心非”的典型。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:19:45

• 無論中國還是美國，對大多數人來說，都不是想去就能去的。 -lidongmei- ♂ (71 bytes) () 03/28/2019 postreply 08:41:49

• 發帖拿錢的五角們是最大的謊言製造機！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 19:42:48

• 說的對！台灣政府有專項預算，4萬台幣一月雇網軍，活躍於YouTube 等各媒體平台，就像你說的，拿錢發帖是最大謊言製造機 -泛若不係之舟- ♂ (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 06:32:21

• 民主製度，即使有人用手裏的權暫時做這種事，選舉時就會成為對手攻擊的目標，這方麵誰比得過說一不二的偉光正共產黨啊！ -akuan- ♂ (176 bytes) () 03/28/2019 postreply 07:50:52