那個讓人又愛又恨的黨

擔任過三屆(非連續)英國首相的Stanley Baldwin 說過:民主總是落後獨裁兩年” “A democracy is always two years behind the dictator”.  這是指在特定時期,一個國家需要集中力量辦大事時,集權統治相對於民主製度的低效率是有一定優勢的。但人類文明的發展史證明了民主製度最終會戰勝集權製度,獨裁最終在全球範圍內走向徹底消亡。 

 

但中國這四十年來在經濟上取得的炫目成就,好像要給世人一個不同的說法。 

 

改革開放四十年來中國經濟上取得的偉大成就是不是證明了中國集權製度的優越性?是不是證明了共產黨的一黨專政是符合中國國情的?如果是,那大躍進大饑荒造成的餓死幾千萬人,十年浩劫證明的是什麽?生活在當代中國老百姓自然擁護共產黨,但幾十年前那幾千萬亡魂怎麽說?那些浩劫會不會再再重複,或者說有沒有機製來防止那些浩劫再次發生? 

 

很多專家說過去四十年中國的經濟奇跡無法用現有經濟學來解釋,有人說中國找到了一條中國特色的道路。哪裏有那麽神秘,中國這四十年來經濟上的偉大成就,是集權統治下的國家資本主義在中國的特定曆史時期特定土壤上取得的成功。類似情形在人類曆史上不斷重複發生。由於集權體製的高效性, 在集權統治者英明正確的情形下,其政策可以在一段時期內有效集中資源,減少內耗,取得偉大成就。中國曆史上的有各種明君的”XX之治,世界曆史上有希特勒德國第三帝國的迅速崛起的例子。要想排除幹擾,集權統治者必須通過各種手段讓大眾噤若寒蟬,消除各種議,這就導致了當集權統治者不偉大正確時,沒有人敢,也沒有人能夠提出質疑,隨之帶來的可能就是王朝的衰落,國家人民陷入水深火熱。 

 

那一人一票的民主製度是不是就適合當前的中國?理性的答案應該是不適合。如果現在實行一人一票選舉,中國肯定天下大亂。首先,十四億人參見的選舉還沒見過。以現在中國老百姓的政治素養,很難保證不被不切實際的競選口號所迷惑。比如有候選人登高大喊,如果我當選,農民大哥們可以不受限製到大城市定居,不知道得有多少億“X端人口會選他。有人會說,走出第一步很重要,不要怕亂,大亂才能大治。清王朝滅亡後,中國確實大亂了,可大亂了幾十年後,不是有了新中國嘛!生在新中國長在紅旗下,如果還能躲過大躍進的饑荒和十年浩劫,那你肯定是同意大亂才能大治,但大亂中塗炭的千萬生靈真的就那麽微不足道嗎?現在在中國推行自由選舉,是在錯誤的時間開出了正確的藥方。  

 

但以中國國情為借口,拒絕朝著民主製度的方向努力,造成的局麵就是推翻帝製一百多年了,上麵還是慈禧,下麵還是義和團,時不時的出現不穿龍袍的皇帝。魯訊說,中國隻有兩種年代,一、想做奴隸而不得的時代;二、暫時做穩了奴隸的時代。一指的是兵荒馬亂的天下大亂的時代,二指有了一個明君好主子的時代。比較起來,坐穩了奴隸的時代還是要好一些,為了避免想做奴隸而不得的時代,那就需要擁護現在這個還不錯的主子。做奴隸久了可能限製了想像力,想象不出還有做主子這種選擇。中國的專製統治已經由治身深化到了治心。這個被統治者百煉鋼化為繞指柔的民族身上,呈現出的普遍特點是退縮和含糊。所以中國的政治改革不可能是自下而上的,隻能是有兩種方式。一是依靠共產黨內部的進步和轉化,首先實現有幾千萬社會精英的黨內有派,黨內民主選舉,時機成熟後慢慢轉化為多黨政治。第二條路就是劉曉波說的需要被殖民統治三百年了,除此之外,想不到還有什麽既能避免天下大亂,又能讓中國走向自由民主體製的好法子。 

 

PS 

沒有製衡的無限權力的危害不一定總是以政權腐敗和民不聊生這種形式出現,沒有太多的言論自由對老百姓來說也不是一個很在乎的事情。但是沒有製衡的威權力和狂熱的民主主義結合在一起時,災難是可能發生的。德國第一次世界大戰失敗後,德國民眾除了遭受除了戰敗的屈辱之外,還有經濟崩潰帶來的艱苦生活。希特勒的出現了,而且他的上台完全是合法的。短短幾年內納粹政府就解決了幾百萬人的就業問題,基本達到了充分就業,經濟全麵複蘇。在經濟上取得成就的同時,納粹宣傳部門通過大規模的個人崇拜的文宣運動和國民教育,把希特勒理想化,英雄化和神化,把希特勒的意誌變成了國家意誌,人民意誌。同時希特勒大力提升德國的軍事力量,為德國複興做軍事準備。19363月希特勒下令德軍進入萊茵河非軍事區,這是一戰結束後凡爾賽條約劃定的緩衝區,至此,德國完全明目張膽的把凡爾賽條約當成了廢紙,希特勒的個人聲望也在國內達到了頂峰,德國人民由衷的喊出了厲害了,我的元首!厲害了,我的國!,於是元首的權力不再受任何約束。希特勒領導德國實現了經濟複蘇和軍事強大,這使支持他的人更加如癡如醉,反對懷疑他的人失去了依據和信心,並且喪失了觀察和獨立思考的能力。現在是洗刷恥辱的時候了! 希特勒要帶領德國實現偉大的複興,給他無限權力是必須的!於是希特勒擔任了德國所有政府重要部門首腦(相當於大國的各種領導小組的組長),於是德國人民接受了集中營,接受了統治世界的瘋狂想法。二戰初期,在希特勒的指揮下,德國軍隊可以說是戰無不勝,所以元首的軍事天才是出神入化的,元首是永遠正確的,德軍的元帥將軍隻能唯命是從。之後當希特勒昏招連連時,無人敢也無人能夠說服元首,導致了戰爭形勢的不斷惡化直至軍事潰敗。瘋狂不但帶來了人類曆史上最慘重的戰爭災難,不但將納粹集中營這種人類曆史上最殘忍國家行為和德國永遠綁在了一起,國家被打了個稀巴爛,還造成了800萬德國人死亡。 

 

 

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!