翟桔紅副教授因課堂上批評人大修憲遭處分教職不保

    4月25日下午，中南財經政法大學翟桔紅副教授為行政管理本科1701班講授《政治學原理》課程中“政府結構與功能”時，因批評人大憲法修改，被該校認為妄議我國人大製度，片麵介紹其他國家或地區政治製度，在學生中產生負麵影響。該校對翟桔紅副教授給予開除黨籍，予以記過，調離教學科研崗位。同時建議提請發證機關取消其教師資格。
    
    

    
    

    
    

    圖片轉載於博訊網

    法廣報道，中國中南財經政法大學副教授翟桔紅4月間因在課堂上批評全國人大修憲，並介紹他國政治製度，被指「妄議人大製度」，不但被校方記過、開除黨籍並調離教學工作，還被提報注銷教師資格。
    
    中央社引述博聞新聞，中南財經政法大學中共校黨委發布文件，指該校副教授翟桔紅被處分的理由是「在課堂上違反課堂紀律，講授錯誤觀點，發表不當言論，產生了錯誤影響」。校黨委則對此「高度重視，第一時間研究部署相關工作」。
    
    據文件指出，現年49歲的翟桔紅，4月25日在校內的行政管理本科1701班（大一）的「政治學原理」課講授「政府結構與功能」時，「偏離教材、教學大綱及課件，錯誤解釋我國憲法修改情況」。
    
    這份文件還說，翟桔紅還「錯誤介紹我國國有企業產權製度，妄議我國人民代表大會製度，片麵介紹其他國家或地區政治製度，在學生中產生了負麵影響」。
    
    根據文件，中南財經政法大學校黨委事後迅速召開常委會議，研究部署事件處置相關工作，並指校長楊燦明接獲匯報後「意識到事件的嚴重性」。文件提到，經過調查，校黨委決定開除翟桔紅的黨籍，並記過處分，同時調離教學科研崗位，並提報發證機關取消翟桔紅的教師資格。
    
    報道說，這份文件還說，中南財經政法大學校黨委常委會「認識到本次事件性質嚴重、教訓深刻，將認真吸取教訓找準根源，舉一反三，對症施策，切實杜絕此類問題的再次發生」。校方還將「加強政治紀律和政治規矩」，「對教學組織各個環節進行全麵清查並加強監管」。 

所有跟帖： 

• 中共權力讓人產生恐懼，又一例因言獲罪，又一輪專製恐懼來了。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:26:54

• 印象中鄧時代，江時代，胡時代都沒這麽極端過，毛要借習還魂的感覺。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:33:08

• 過去最多找老師談談話，現在直接下死手，不知道老師是否受到進一步監督，現在錦衣衛太多了，文革初期的社會。 -ThisMyWords- ♂ (71 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:36:30

• 是，以前做法比較柔性，溫和。學生中應該有黨、團組織派遣的課堂監督員。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:42:41

• 以前在國內上課就知道此類人員存在，隻是老師有辯解機會和被延期執行的可能性。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:44:57

• 挺佩服文章中的教師，有膽識和風骨。但還是挺可惜的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:45:57

• 我也欽佩這位老師。很多人都會麵臨這位老師所麵臨的決擇，是說出真知真相還是糊弄這些將支撐國家未來的年輕人？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:53:02

• 這類人員有享受保研，留校紅利的優先權。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:47:14

• 不知道，這些告密的人是否有一天良心發現，對自己的行為有一絲懺悔，將自己的成功建立在別人的痛苦之上。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:50:53

• 中國最不缺各種精致利已主義者，中國人一向所缺少的就是反思和懺悔。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:59:51

• 習包子重啟文革路線，這幫人又可大有作為。拭目以待未來5～10年中國社會氣候如何變化？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:06:27

• 一百年過去了，上麵還是慈禧（變了個性，綜合素質更差），下麵還是義和團。中國為何如此命途多舛？ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:13:26

• 何止百年？從春秋戰國後，中國一直在這個怪圈裏徘徊。可能還需要幾十年，甚至上百年，走出來。但我相信會有這麽一天的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:19:01

• 大陸人甚至海外華人都在被中共異化，給中共上百年時間，這個民族群就徹底毀了。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:30:46

• 的確如此。將中共從中國切除掉是個艱難的痛苦的過程。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:36:11

• 方式不見得是手術切除，也許它也可以自我瓦解消解，如同蘇共及東歐各國共黨。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:50:42

• 基因問題，無藥可救。毛主席永遠跟中國人民在一起。 -spring18- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 22:17:52

• 現在學校領導壓力大了，所以，這種壓力就向老師傳遞，對老師處理手段直接赤裸。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:50:20

• 大學老師壓力大，教書，科研，還有小心翼翼說話，不能有太多的獨立思考。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:21:07

• 我認為中共最不放心的人群之一，就是大學教師為代表的知識分子。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:24:48

• 是的，右派、文革的臭老九就是從他們開始的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:27:28

• 他們有學問，有思想，有著獨立思考還不能在課堂上講出來，還要講自己覺得可笑的一套謊言偽理，這會是很痛苦的。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:34:47

• 沒有自由的思想，創新就是一句空話。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:43:18

• 權力有邊界，學術無禁區。道路自信，理論自信，製度自信，文化自信是多自信？自信到容不下學術爭議？自信到斷質疑者的教職？習土鱉。 -苦難與榮耀- ♂ (68 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:28:52

• 說的好，中共要比國民黨殘忍的多。他們唯一的自信就是他們自己對民眾殘忍的壓製手段。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:38:24

• 美國思想家托馬斯?潘恩：泰然自若地說謊意味著做好了幹一切壞事的準備。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:10:02

• 中共憲法第三十五條：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 -苦難與榮耀- ♂ (116 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:38:31

• 一部可以被中共高層隨意修改的憲法，在他們眼裏算個球，有時球都不算。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:41:29

• 嗯，球都不算的依法治國。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:45:02

• 沒有公正的法，依法治國就是一個笑話。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:47:43

• 對學術領域的言論應該放寬一點 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:46:49

• 你對誰說出你這個訴求？中共嗎？還是自言自語的嚕嚕。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:55:08

• 我以為應該支持這種表達，不論是否有明確的表達對象。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:57:57

• 我知道他是個明白人，他反對習包子修憲。但他卻認可中共統治，有些心理矛盾。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:00:37

• 是否認可中共統治，這裏麵有個權衡問題，可能有不同的權衡結果。我得承認，中共和中國確實不好切割。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:05:58

• 如何切割中國和中共？這是一個嚴肅的話題，毫無疑問中共是中國的一部分，他們也應有該得的尊嚴和權力。 -ThisMyWords- ♂ (182 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:14:19

• 他們應得的權利就是在法律之下，和其它組織同等的地位，和其它組織平等競爭，勝者執政。但這是中共萬萬不會接受的。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:21:02

• 過去的蘇共，羅馬尼亞共都無法接受，但最後還不是被拋棄，這些國家的人照樣生活。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:23:31

• 中國人的長期觀點傳統，中共成功的洗腦，中共的有效國民滲透，中國人更深的斯德哥爾摩症狀，中國國民性中缺乏反抗意識，精英的多次被摧殘 -苦難與榮耀- ♂ (71 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:45:48

• 深刻，切中要害！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 22:23:25

• 就你們幾個蛇鼠一窩，上竄下跳，我看共產黨裏領導的挺好，比清朝末年，北洋政府，民國政府都弄得好，慢慢的等 -547788- ♂ (74 bytes) () 05/21/2018 postreply 00:53:41

• 中共是現實中國不易切割的一部分，但不是中國不可分割的一部分。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:22:33

• +1，精辟。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:24:05

• 真希望習包子的見地胸襟能象您這樣。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 13:57:02

• 可以先放寬一點，然後再一網打盡 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:10:40

• 老毛的百家爭鳴，引蛇出洞！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:15:23

• 唉 土工 -雨前龍井- ♀ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:10:39

• 老師不應該利用自己地位的便利在課堂上向學生宣講自己的政治觀點。這是師德。這跟在北美的公立學校裏不能宣講宗教信仰是一個道理。 -我來試一試- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 16:36:18

• 哈哈，憲法與修憲，是公民基本權利，與政黨，政治無關。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 16:44:32

• 師德在你，你們眼裏算什麽 -wanglin- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 18:28:54

• 基本權利不等於該在課堂上講，比如，您咋不去數學課講這個？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 20:25:52

• 應該先將王戶寧搬到，此人大奸 -85858585- ♀ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 17:53:12

• 苦難的中國人啊！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 18:31:06

• 非常恐怕的中國國民缺點 -spring18- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 19:17:58

• 現在非常理解發生文化大革命這樣悲劇的中國人奇特思維方式 -spring18- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 22:12:32

• 可惜這種悲劇還在重演。 -lovekikyo- ♀ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 05:37:20

• 家有家規，國有國法！既然是黨員，就要遵守黨的紀律，黨員誓詞怎麽講的，都忘了？上課有上課的紀律！如果，她退出中國共產黨，而且不是在 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 05/21/2018 postreply 14:33:51