我以為應該支持這種表達，不論是否有明確的表達對象。

所有跟帖： 

• 我知道他是個明白人，他反對習包子修憲。但他卻認可中共統治，有些心理矛盾。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:00:37

• 是否認可中共統治，這裏麵有個權衡問題，可能有不同的權衡結果。我得承認，中共和中國確實不好切割。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:05:58

• 如何切割中國和中共？這是一個嚴肅的話題，毫無疑問中共是中國的一部分，他們也應有該得的尊嚴和權力。 -ThisMyWords- ♂ (182 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:14:19

• 他們應得的權利就是在法律之下，和其它組織同等的地位，和其它組織平等競爭，勝者執政。但這是中共萬萬不會接受的。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:21:02

• 過去的蘇共，羅馬尼亞共都無法接受，但最後還不是被拋棄，這些國家的人照樣生活。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:23:31

• 中國人的長期觀點傳統，中共成功的洗腦，中共的有效國民滲透，中國人更深的斯德哥爾摩症狀，中國國民性中缺乏反抗意識，精英的多次被摧殘 -苦難與榮耀- ♂ (71 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:45:48

• 深刻，切中要害！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 22:23:25

• 就你們幾個蛇鼠一窩，上竄下跳，我看共產黨裏領導的挺好，比清朝末年，北洋政府，民國政府都弄得好，慢慢的等 -547788- ♂ (74 bytes) () 05/21/2018 postreply 00:53:41

• 中共是現實中國不易切割的一部分，但不是中國不可分割的一部分。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:22:33

• +1，精辟。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 14:24:05