常識: 黨≠國,黨≠民;揭示真相≠仇視中國;反黨≠與中國(人民)為敵;推翻垬≠搞垮中國

共黨不是中華神聖不可分割的一部分.

中國的總病根在哪裏,難道現在我們還看不出來嗎?

隻有勇於切除病灶,才能重獲生機,活力;如果離開大毒瘤就活不下去,那就隻能被邪惡裹脅著一步步走向萬劫不複的深淵.

我的相關觀點:

1. 馬克思的社會主義-共產主義道路隻能是一條極權暴政奴役之路(邏輯簡明版)
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/947809.html

2. 論共產主義(高級階段)理念之荒謬,之無現實可能
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/947526.html

3. 論公有製社會的公平公正與貧富差距
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/947615.html

4. 論人類社會所有製
http://blog.wenxuecity.com/myblog/70903/201802/34104.html

5. 非深度解構公有製
http://blog.wenxuecity.com/myblog/70903/201803/2818.html

也許中國人民可以通過普及常識,建立共識而走上真正的自尊,自信與驕傲之路,而不是在"了不起"的中國特色指引下,以謊言,假相,逆淘汰,低智化去迎接中華民族的偉大複興.

所有跟帖： 

• 您的常識沒有大錯。但您說明這些“常識”時，可能有些具體的不足與錯誤。指出這些錯誤，不是針對這些“常識”，而是針對您的論證方式。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 10:12:28

• 常識沒有大錯?請指教這些常識本身的小錯是什麽? -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 10:48:07

• 這就是您論證中的一大問題：邏輯不通。我說沒有大錯，完全不代表我認為有小錯。您卻想當然的就來問我“小錯是什麽”。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 10:50:03

• 重要的是認可常識.您完全可以給出更完美的論證大家求之不得.您,的邏輯看來很不錯,我會留意向您多學習. -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 10:59:57

• 如果確實是常識，自然不需要論證就會得到認可。在常識之上的發揮呢，就見仁見智了。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 11:07:27

• 你邏輯上雖對，但語言學上不對。把自然語言當成了形式語言。按正常理解，說你無大錯，正是在強調你有小錯。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 15:25:23

• 說無大錯，目的是：1.我不挑錯。2.別人如果指出他錯，我的話照樣沒問題。就是簡單的“不把話說死”的道理。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 16:10:54

• 你愛中國嗎？你愛中國人民嗎？你熱愛中華民族嗎？你逢中必反！每當中國出點事，你像打了雞血一樣興奮！當婊z還想立牌坊。 -維子天空- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 10:26:52

• +1，這麽多不等號，會把一些人搞糊塗的。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 10:47:15

• 嗬,沒法子,黨邏輯規定的等號實在太多了 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 11:09:39

• 你是幼兒園阿姨吧？在WXC,哪個不是小學畢業？哪個不超你半瓶？ -八邊天- ♀ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 11:15:13

• 習帝的棟梁忠奴們哪個不比道出毛二聖上穿了幾件新裝的小孩子有學問有水平哪?! -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 11:25:20

• 問題是你了解和執行了幾個不等號 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 12:37:22

• 為啥要在乎這些？想說什麽就說什麽唄。到底是什麽樣子的人，大家自有判別，自我標榜也沒用。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 13:20:38