我出國20年，在中國人裏麵已經算是對西方思想了解很深的人了。比如，我曾給澳洲總理寫信要求改進澳中關係，被總理轉交外交部中國司司長，讓他親筆給我回信。我給一個部長寫信建議新政策，他把我的建議拿去與澳洲檢察總長討論，並將討論結果回信告我。這些政治家每天收到的群眾來信成百上千，要是每封信都拿去和澳洲檢察總長討論，那檢察總長二十四小時上班也不夠。朋友收到罰單，電視過了保修期壞了，我幫他們寫封信，罰單免了，電視保修了。這些都說明我明白西方人的價值觀，了解他們的心理，而且了解程度已經高於普通的本地人。從下麵這篇文章文章裏你可以看出來我對西方文化和體製的了解程度：
然而，在民主體製的最根本的概念上，我竟然直到今年年才徹底開竅。
2008年經濟危機爆發之前，澳洲自由黨執政，財政盈餘幾百億澳元。工黨執政後爆發經濟危機，短短幾年，工黨不僅花光了所有盈餘，而且欠下了幾千億澳元的債。工黨下台之後，自由黨執政，積極尋找節約開支的途徑，以還清債務。但不論他們建議在任何一個方麵削減預算，工黨必定反對。高調很容易唱，他們總是向那些受削減影響的人說：”你們終日辛辛苦苦地工作，憑什麽你們的收入要變少？憑什麽你們的家庭子女要受害？“ 澳洲普通老百姓思想簡單，不想那麽長遠，隻看自己這一畝三分地，聽了這樣的高調，自然支持，於是自由黨無法通過任何削減預算的法案，幾年下來，過度的開支加上巨額利息，澳洲的欠債翻了一翻。於是工黨又開始說：”看他們自由黨，根本沒有管理經濟的能力，澳洲的債務在他們管理下翻了一番！“
就這樣，幾年看下來，我對工黨的“虛偽和自私”深惡痛絕。在我看來，他們為了能詆毀對手，自己上台，置澳洲人民的整體利益與不顧。所以，每次在投票站投票時，各個政黨的活動人員都會在那裏造勢拉票，我都會去工黨人員那去斥責工黨的虛偽和自私。
今年我終於開竅了。在民主體製下，在野的反對黨的神聖責任，就是收集老百姓裏麵的反對聲音，然後代表他們在議會裏麵竭盡全力地反對。究竟他們反對的政策是不是好政策，除了上帝以外沒有人可以確定。如果某項政策他們的反對失敗了，就說明總體民意支持這項政策。如果他們反對成功了，就說明總體民意反對這項政策。這種無時不在的反對勢力就保證了民主國家裏任何一個通過的法案都經過了極其充分的討論，代表了多數人民的利益。這就是民主社會穩定的基石。如果一個反對黨不去反對，而是去支持政府，那麽老百姓裏麵的反對的聲音就沒有了代表，就可能出現少數掌權者壓製民意的情況，民主社會的穩定體製就失效了。所以，雖然工黨連年挫敗自由黨的財政緊縮政策，自由黨的黨員們私下卻不像我這麽痛恨和鄙視工黨，反而敬佩他們稱職。
我出國二十年，早就醒過來了，尚且對西方民主體製有根本性的誤解，那些在中國土生土長、經過幾代徹底洗腦、現在仍在夢中的中國人，包括他們那個崇拜把自己父親幾乎害死的獨夫民賊的領袖，他們對於西方社會運行機理和西方人思維方法的理解，就根本摸不著邊了。
下麵我就把中國對美國理解的幾個最大誤區解釋一下。
第一個誤區：美國對中國的所有作為都是惡毒的詭計
其實美國的外交內政基本上是按著良心來行事的。
“哈~哈~哈~哈~~~”
我已經聽見中國人在捧腹大笑了：“你真是被帝國主義反華勢力給徹底洗腦了！” 我能聽見他們說。是的，對別的國家按良心行事，這在中國人聽起來是天方夜譚。看看中共的所作所為。紅色高棉將自己同胞的一半屠殺掉，被殺的包括大量作為中共黨員的華僑，而中共支持它。北朝鮮長期殘酷鎮壓自己的同胞，導致四百萬人餓死，中共支持它。緬甸軍方獨裁，中共支持它。蘇丹總統因戰爭罪遭國際法庭通緝，中國支持他。當初蘇聯在四野戰敗之後允許他們進入蘇聯休整，日本戰敗後把三十萬精銳關東軍的全套裝備和東北的重工業轉交中共，結果四野先掃平東北，又如虎狼入關，中共才贏得天下。蘇聯又為中國提供原子彈的全套技術。然而中共說翻臉就翻臉，把蘇聯當成死敵。中共先是把土地分給東北百姓，騙他們說“蔣介石會來搶走你們的土地”，於是東北百姓貢獻出自己的子弟，幫中共奪得政權。中共奪權之後，輕輕一個“人民公社”，就把老百姓手裏的土地又奪走了。他們所說的蔣介石會幹的事，蔣介石永遠也不會幹，他們幹了。
可見，中共的邏輯很明顯：“隻要對我有利，別管你是屠夫魔鬼，我也支持你。隻要跟我有利益衝突，別管你對我有多少恩情，我都翻臉不認人。”
被這樣的政權通過幾代洗腦培育出來的中國人，自然無法相信一個國家會在國際上憑著良心行事。
“那不是個大傻逼嗎？”
不錯，美國就是這樣一個大傻逼。
最近看了一部記錄片，講巴拿馬運河的曆史。巴拿馬是南美洲和北美洲之間的狹長陸地連接。在1903年，一艘船如果想從巴拿馬北岸，就是南太平洋，行駛到南岸，就是加勒比海，需要繞過整個南美洲，行程13000公裏。運河開通之後，隻需77公裏。1903年巴拿馬剛剛從哥倫比亞獨立，美國武力保護巴拿馬，使得哥倫比亞沒敢武力收回。美國保護的條件，就是巴拿馬允許美國開鑿巴拿馬運河。美國花1千萬美元，相當於今天的2.5億美元，從剛剛獨立手無縛雞之力的巴拿馬買下了十英裏寬的一條領土，然後花了3.8億美元，相當於今天的90億美元，付出了5600條生命的代價，開鑿了這條巴拿馬運河。每年美國還付給巴拿馬25萬美元，相當於今天的625萬美元。所以美國不論從法理上還是道義上都是堂堂正正的。巴拿馬運河的戰略地位極其重要，每年純利潤十多億美元，巴拿馬彈丸小國，對美國沒有任何威懾力，然而1997年，麵對巴拿馬要求歸還運河的要求，美國總統卡特說，美國作為一個大國應該按道義行事，而當初美國獲得巴拿馬運河開挖許可時有威脅利誘的成分，因為如果巴拿馬不同意，美國就不派兵保護，哥倫比亞就會派兵收回巴拿馬。所以卡特就把這麽一個大金蛋一分錢不要送給巴拿馬了。1903年美國和巴拿馬的這個利益交換，即使是在最善良的中國人看來，也是兩廂情願公平合理的，然而在虔誠的基督教徒卡特看來，有乘人之危的嫌疑。
於是，美國就做了一回中國人眼裏的大傻逼。
美國發動海灣戰爭占領伊拉克，中國人全都堅信是為了控製石油，然而美國在伊拉克死傷三萬五千人，花費幾萬億美元，欠了一屁股賬，從伊拉克沒有獲得一分錢收益，每年還要給伊拉克政府幾百億的援助，而伊拉克的油田卻大多數都被中國包下了。美國完全控製伊拉克政府和軍方，他完全可以要求伊拉克把他的油田以優惠價承包給美國公司，然而他卻毫不幹涉，聽任伊拉克自行決定。原因和歸還巴拿馬運河的原因一樣: “我們不能乘人之危。”
於是美國又做了一回大傻逼。
中石油為什麽能拿下那麽多油田？他們桌子下麵最擅長的那些事兒，美國有全世界最發達的情報搜集係統，他就是閉著眼睛也知道得一清二楚。然而他沒有去和中國搶。其實為國和為人是同一個道理，別人通過不地道的辦法或許能占到比我多的便宜，但君子有所不為，我不降低我的人格去和你搶。和中國人在全世界靠桌子底下塞錢辦事相比，美國政府偏偏反其道而行之：美國是世界上唯一一個立法禁止本國人在全世界任何地方行賄的國家。一個美國人在地球的另一邊通過行賄為美國贏得了大訂單，回了國不僅不是英雄，而且成了罪犯，要下獄。這就使得美國公司在很多地區沒有競爭力。
美國實在是個大傻逼。
要知道，憑良心做事，把運河白送巴拿馬，把伊拉克油田白送中國的，不隻是美國的決策者，因為美國是個民主國家，如此大事沒有多數百姓的支持不可能成。所以美國政府之所以有良心，是因為美國老百姓有良心。第一批到達美洲大陸的白人是從英國來的新教徒（protestant）。以後陸續到來的也是新教徒為主。所以美國社會的主流一直都是新教徒。雖然現在區別不大了，但當年新教徒和天主教的區別，就是它去除了天主教層層的腐敗的權力官僚體製，信仰更純潔，信眾更虔誠。基督教的中心思想，就是權力最大最尊貴的人（耶穌），要做最卑微的人，去服侍別人。耶穌雖然被後世奉為萬國之主，卻生於馬槽，為信徒洗腳，被人打了左臉，還要把右臉伸過去，為人類的福祉被侮辱唾棄，釘死在十字架上。基督教對西方文明有多大影響？西方文明整個就是從基督教裏麵生出來的。千百年來，上至國王下至農夫仆人甚至盜賊，西方（歐洲）沒有一個人不信基督教的。這個基於基督教的 “主人要服侍愛護仆人” 的謙卑博愛的文化，使得西方的君主不可能發展成為中國的高高在上的皇帝，可以對任何臣民隨意行使生殺大權。中國的大臣見皇上要三拜九扣，而西方的大臣見國王鞠個躬就行了，然後大家就可以平起平坐地聊天吃飯了。所以，西方社會的民主和良心的種子，從公元313年君士坦丁大帝立基督教為國教的那一天就種下了。而中國的君權無上的理念，說白了就是弱肉強食，誰打下江山，誰就可以為所欲為。中國人在這個世界上最極端的叢林法則下淘汰了兩千年，再加上中共在這個傳統上變本加厲的三代洗腦，使得中國文化裏麵的貴族氣質蕩然無存，剩下的隻有泥腿子的氣質，而且還不是那種老實巴交的泥腿子，而是比較惡的泥腿子的氣質，就是怯懦，狡詐，不守信用，唯利是圖，見利忘義。這也就解釋了為什麽不論美國做什麽，中國的“專家”們一定可以給你解釋為：這是美國的惡毒陰謀。他們不是在昧著良心說話。他們是真心的，因為他們抽了大麻吸了白粉也想象不出來，一個國家怎麽會會在國際上憑著良心行事讓自己吃大虧。
然而美國真傻嗎？
其實這和做人是一個道理。如果一個人仗義疏財，寧肯自己吃虧也不虧待別人，那他就會朋友遍天下。他隨便搞個生意，全世界都來捧場，輕輕鬆鬆就成百億富翁了。處處坑蒙拐騙占小便宜的人，整天晚上睡不著瞪著天花板算計別人，結果必定眾叛親離，一輩子窮困潦倒。
中國為了北朝鮮戰死幾百萬人，以後年年給他巨額援助，而美國是他的三代世仇，是他生存的最大威脅，然而北朝鮮從金日成起就一再告誡自己的人民：“我們最大的威脅是中國！” 一旦北韓放棄流氓政策走上改革開放，他必定會投入美國的懷抱。中國支持了幾十年的緬甸軍政府不就是這樣嗎？一旦放棄獨裁政策，立即疏遠中國，和美國親善。為什麽會這樣呢？因為盜賊雖然自己為盜賊，他也知道盜賊是壞人，君子是好人。雖然君子在追捕自己，一旦抓住自己會把自己砍頭，如果他需要把自己的無辜的嬌妻弱子托付給別人，他是會托付給和自己一塊打家劫舍殺人放火的同夥，還是托付一個君子？一旦這個盜賊打算金盆洗手重新做人，他選擇朋友時，是會選擇和自己一塊打家劫舍殺人放火的同夥，還是一個君子？道理就是這麽簡單。
所以美國一點都不傻。所有打算做君子的人都不傻。
現在中國和全世界其他地區的貿易都是逆差，隻有和美國是巨額順差。這就意味著，美國是中國的金主，是美國給中國提供每年五千億美元的資金積累。而且，美國花幾萬億美元維持世界秩序，中國利用了這個秩序大發其財。然而中國感謝美國嗎？正好相反。從政府到走卒，全民對美國一片敵意。中國通過投資、留學生、孔子學院大肆進行文化滲透，盜竊從航天到種子各行各業的知識產權，暗裏對美國等西方國家大肆進行黑客攻擊，竊取軍事技術就罷了，連中立國瑞典和紅十字會等中立組織也不放過，最近還盜走了幾十萬美國政府雇員的數據。中國便宜占盡了，但你通過這種手段能反超美國稱霸世界嗎？如果一個人能夠通過背信棄義坑蒙拐騙當上世界首富，那麽中國就能通過這種手段反超美國。
走著瞧。
第二個誤區：民主製度軟弱渙散，不如我們中央集權，可以迅速集中全國之力半大事。
當初納粹德國已經占領全歐，英法聯軍敗走敦刻爾克時，希特勒看著對岸的英國，就說過類似的話，他說英國是“軟弱的民主”。看過最近上映的電影《至暗時刻》的人都應該同意希特勒的判斷。當德軍龐大高效的戰爭機器正在攪碎英軍的僅有的幾十萬遠征軍的時刻，英國議會竟然還在激烈辯論是戰是和。這不是一般的軟弱渙散呀！這簡直就是荒唐愚蠢呀！然而，在隨後的不列顛之戰中，英國人獨撐危局，誓死血戰，挫敗了德軍摧毀英軍艦隊和設施後登陸英國的戰略企圖。英德雙方戰機性能接近，德軍戰機數量是英軍的四倍，英軍飛行員都是新手，而德軍飛行員很多都是老兵，經曆了不久前的西班牙內戰和入侵波蘭的戰爭。為什麽英國會獲勝？敦刻爾克之戰中納粹空軍元帥格林為了給自己掙得榮耀，懇請元首停止德軍裝甲部隊的閃電進攻，把最後的成果留給空軍，結果本來可以一鍋端的幾十萬英國遠征軍得以全身而退。這種個人錯誤導致戰略性失敗的例子，其後德軍又犯了幾十回，尤其是蘇德戰場上，希特勒一而再再而三地犯下戰略失誤。原因很簡單，納粹政權不論元首怎麽聰明能幹，他是靠一個人的精力和知識才幹來指揮全局。獨裁政權的掌權者為了維護自己的地位，不可能把一個有才但對自己不忠心的人放在關鍵崗位上。這就是為什麽格林這樣的蠢豬能當了德軍空軍元帥。而格林對岸的對手英軍空軍元帥道丁是個優秀的戰略家。一個蠢豬和一個優秀的戰略家對陣，是不列顛之戰德軍以絕對優勢敗下陣來的重要原因。在獨裁政權下，就算一個關鍵幹部有才，他也不敢和皇上唱反調。德國陸軍將領裏麵世界級的優秀職業軍人比比皆是，比如古德裏安和隆美爾，然而他們的才幹無法彌補元帥的瞎指揮，沒人敢對希特勒說不。
最近爆發出來的中興事件裏麵，這家全國第二世界十強之一的巨型公司決策者所犯的蠢豬級錯誤，和蠢豬格林是否可有一比？
而在一個優秀的民主製度下，各個行業各個級別的每個崗位上都是本行業選出來的最優秀的人才，因為首相是民選的，他不擔心政變，不需要把絕大多數精力花在權鬥上，可以任人唯賢。我對二戰曆史有幾十年的深入研究。在德軍這一邊我不斷看到的就是希特勒一次次犯下戰略錯誤，而在英軍這邊，從首相、統帥一級級往下，一直到前線指揮官和工程師，我到處看到的都是人才濟濟，各盡其才，每個人都能創造出力所能及的奇跡。
這就是英國可以以劣勢兵力戰勝德國的根本原因。
這也將是美國戰勝中國的原因。
何況美國現在的態勢比那時的英國強百倍，而中國現在的態勢比那時的德國要糟糕得多。
希特勒在德國的威望到什麽程度？蘇軍已經逼近總理府的地堡了，德國的一位世界著名的年輕的創造多項世界飛行記錄的女飛行家開著飛機，從外部安全的地方飛進柏林，冒著槍林彈雨降落在總理府前最後一條德軍控製的街道上，就是為了來和元首一起死。地堡外麵，十幾歲的男孩女孩們操槍操炮與蘇軍戰鬥到彈盡糧絕，然後飲彈自盡。希特勒自殺後，他手下的將軍們完全可以逃跑或者投降，但他們說“元首不許我們投降”，個個飲彈自盡。納粹德國真正可以說是一直保持鐵板一塊，真正誓死戰鬥到了最後一個人。中共做得到嗎？還和和平平的呢，就內鬥不斷，一個個打倒，打倒得越多，樹敵越多。他們能鐵板一塊血戰到底嗎？天方夜譚。
美國現在不光有當年英國的民主優勢，他的綜合軍事實力是中國的幾十倍。當年德軍合圍敦刻爾克時英國議會裏麵還在吵吵嚷嚷爭論不休的這段曆史，充分體現了民主體製在中國眼裏看來的最大弱點，就是它反應慢，難以形成合力。但這其實恰恰是它的優勢。在這非常充分的討論裏，全社會每一個階層每一個團體的代表都有機會充分表達自己的看法，反對任何自己不同意的提案。這樣一來，一旦通過一項議案，全社會必定全力以赴地擁護和執行。當初那些投票反對的人也會全心全意地去執行，因為他們知道議案的通過是因為多數人支持，所以是一個公平的結果，這項決議自己是少數反對派，另一項決議自己就可能是多數支持者之一，作為民主社會的一員，最基本的責任就是去全力以赴地執行公平通過的決議。
所以一旦英國議會通過丘吉爾戰鬥到底的提案，英國人民就立即抱成一團，各盡其才，發出驚人的爆發力。
美國在二戰中也是類似的情況。納粹鐵蹄早已踏盡歐洲，英國人民獨撐危局，羅斯福和和他的領導班子知道美國絕對無法容忍納粹對歐洲的統治，和納粹必有一場你死我活的大戰，但美國老百姓正在享受經濟飛速發展的和平年代，對他們來說，幾千公裏之外的戰火跟自己沒什麽關係，不值得美國年輕人的鮮血。議會裏麵的議員們自己怎麽想不重要，他們的唯一的神聖職責是代表選他們的老百姓，所以他們反對參戰。於是羅斯福瞪眼幹著急沒辦法。要不是日本偷襲珍珠港，美國還不知道什麽時候會參戰。
但美國議會一旦通過參戰的決議，美國立即全民擰成一股繩，爆發出衝天的爆發力，在太平洋、北非、意大利和法國四個大戰場上同時作戰。在諾曼底德軍的速射機槍麵前，美國的陽光男孩們踏過浸血的沙灘，一片片倒下，一片片衝上去。在那以後，在當時的世界上，再沒有人懷疑民主體製的爆發力。
然而中國人民不買這個帳。
因為他們從小學到的曆史，從鴉片戰爭開始，就都是炮製出來的謊言。洗腦洗到第三代，連元首都是洗過腦的，再沒有一個明白人了。
所以，一個內部千瘡百孔危機四伏的國家，一個大多數幹部盼著首腦倒台的國家，一個每年維穩經費大於軍費，當權者怕老百姓怕到了發個微信就能給抓起來的程度的社會，卻氣咻咻地要和美國一決高低。
什麽叫螳臂當車、以卵擊石？世人不知道吧？我們中國共產黨人就演示給你們看！
對中國所有惡意舉動，滲透，盜竊知識產權，網絡攻擊，美國的反應非常遲緩。明眼人看到這些惡意進攻，都明白對中共沒有通過講道理和善意舉措和解的可能，但老百姓和二戰時的老百姓一樣，隻顧自己眼前的一畝三分地，所以決策者和當年的羅斯福一樣，在很多年裏麵什麽也不做。所以中共就和希特勒一樣，覺得民主體製體大無腦，一盤散沙，隨便怎麽欺負他都不用考慮後果。所以中共才敢在自己內部危機四伏的情況下敢於處處去欺負一個比自己強大得多的、內部沒有任何危機的國家。
天大的戰略失誤。
民主國家動作慢，不是不動。他們非常聰明。他們不放過任何細節。一旦積累的論據足夠了，都放到桌子上，開展一場全民大討論，一旦形成共識，這台巨大高效的機器動起來，你再想通過耍耍嘴皮子，搞幾個權宜之計，請到故宮裏麵吃頓飯，買幾家波音客機，就把它停下來，就太天真可笑了。
美國現在進行的就是這場大辯論。這場大辯論是否已經結束，我不知道，但這場中國是敵是友的大辯論正在美國各個階層全麵展開，已經公認的事實。結論會是什麽，應該沒有什麽懸念吧，中共已經幹了太多下三濫的事，現在想把時間倒回去，為時已晚。
本文深入揭示闡述了中國人對美國人、美國社會、美國文化和美國政治體製的全方位的誤解。正是因為這些誤解，使得中共稀裏糊塗不知怎麽回事就和一個被自己強大十倍、穩定十倍的大個子PK上了。台灣旅行法出台時，中共一點不擔心，美國怎麽敢為了一個台灣跟中國翻臉？不過是借此施加壓力而已，下院肯定不會通過！下院過了，中共估計上院肯定不會通過。上院通過了，中共認為跟習近平稱兄道弟的川普肯定否決。結果川普不僅沒有否決，而且不願意讓它自行生效，而是主動簽字批準。
中共於是認為，美國不過是又創造出一張新牌，好在貿易問題上用。想不到馬上美台高官互訪。互訪的塵埃未落，又得到肯定的消息，美軍海軍陸戰隊就要進駐了台灣了。
中共認為，隻不過拋出口風試探中國意圖而已。美國不敢。因為中國早就說過，外國軍隊進駐台灣是中國動武的紅線。美國不敢。
你看他敢不敢。
中共不明白，美國這不是在打橋牌耍花槍。他們不明白，這部慣性極大的機器開始動起來了。
好戲還在後頭。
更多我的博客文章>>>
