什麽什麽呀？中文英文都是語言相互翻譯，能不混為一談？沒有可比性怎麽譯？而且世界語言博大精深，世界級語言大師多啊！切勿夜郎自大！

至於文言文，又與日常語言不搭嘎，沒覺得它有多好！看看，一篇白話文的紅樓夢就把它打垮了。中文，我們的語言，當然好！但是也別坎井之蛙夜郎自大，世界名著多著呢：從大小托爾斯泰的戰爭與和平，安娜卡列尼娜，到狄更斯的雙城記，雨果的悲慘世界，還有偉大的莎士比亞......等等等，世界這麽大，我們要走走，我們要看看呀

所有跟帖： 

• 這裏的討論是文字與字義，中文“字”有望文生義的作用。你扯遠了，你的例子不成立，你指的是內容和文學作品。 -riohammer- ♂ (0 bytes) () 04/09/2018 postreply 06:00:53

• 哈哈哈，中文英文不是文字和字義？望文生？是你叫我複習唐詩宋詞，不是文學作品和內容？你反過來又說談文字不談文學作品？我真不知道怎麽 -him65- ♂ (0 bytes) () 04/10/2018 postreply 00:18:35

• 連你自己的中文名字那幾個字都未必懂。還學人談什麽文學。 ？是選錯字。有什麽大驚小怪。YI有的是一大堆。 哈哈哈 -riohammer- ♂ (168 bytes) () 04/10/2018 postreply 19:16:16

• 可能你的理解能力認為四句話的一首詩同等於一部小說吧。這裏有一部李白的小說。看看屬於那一類文學小說。 -riohammer- ♂ (2509 bytes) () 04/10/2018 postreply 19:35:42

• 哈哈哈哈，"這裏的討論是文字與字義, ...你扯遠了，你的例子不成立，你指的是內容和文學作品。" 拿你話，打你臉。 -him65- ♂ (44 bytes) () 04/11/2018 postreply 05:37:43

• 當然不介意啦。因為可笑的是有人把詩詞（幾個字的短句）用文學小說來比。 太好笑了。 -riohammer- ♂ (83 bytes) () 04/11/2018 postreply 11:18:30

• 詩詞歌賦戲劇小說那個不是文學作品？比雞比牛，哈哈哈，你的學識？你的邏輯？你的跑偏？你的不懂裝懂振振有詞....當然是你贏啦！嗬嗬 -him65- ♂ (44 bytes) () 04/12/2018 postreply 03:06:33

• 中文要變間單的應該是文法，不應該過多的在文字上。 就像三字經，簡單而句句精辟！ 不是什麽萬言文學小說作品可比。中文精美跨古今，世 -riohammer- ♂ (3389 bytes) () 04/12/2018 postreply 13:05:05

• 中文精美跨古今，世界語言無有等。 -riohammer- ♂ (0 bytes) () 04/12/2018 postreply 13:06:44