中文要變間單的應該是文法，不應該過多的在文字上。 就像三字經，簡單而句句精辟！ 不是什麽萬言文學小說作品可比。中文精美跨古今，世

三字經也是文言文。講的都是真理。不是什麽文學小說作品。但不是人人都看得懂三字經。就講第一句， ”人之初，性本善。“ 就有百分之九十九以上的人不會明白。所以介紹詩詞，是因為它也是文言文，簡短而又有注解，也比較接近大家的認知。

中文要變間單的應該是文法（如文言文），不應該過多的在文字上。就好比這個“應”字，“感應”本來是一對的。就像“問答”一樣。問用口，回答也用口。不過，感應用了簡體字就很別扭。“感”既然用心。那“應”（應）也要用心！所謂有感必有應（應）。這是一遍非文學小說也非學術性作品的文言文， 太上感應篇， http://www.amtb.org.tw/pdf/19-12g_word.pdf。

最簡單的詩詞莫過於人名。人的名字隻有區區三到四個字。但有令人一看就顧名思意的境界。可惜人名沒有選集隻因太難收集了。所以隻能從詩詞中領會中文的簡（單）精（辟）。這種簡精是因為中文繁體字的大功勞。

人的名如，鄭成功,  張獻忠，楊為民，宋春林， 王建國， 古天樂，梁家輝， 周潤發，蕭金鳳，等等。 在這些人的名字裏，“國”和 “鳳”太簡化了。 國 （國）隻有“玉”，玉可以理解成“玉璽”，那是表皇權獨大的意思。可是繁體字的國裏應該有人民（人“口”），而且還在（“一”）領導人，“口”在 ”一“上，是表皇帝要為人民服務的意思，國也要有軍隊（“戈”）保護；“鳳”（鳳) 字就更明顯了。 既然“雞”都有“鳥”，為什麽不用“鳥”而用“又”？這麽造字合理嗎？

用外文寫中文名字就隻能音譯，很難意譯。 這就是中文的特別之處。也是中文高明之處！隻有區區兩個字，每一個人的名字的意義就很非凡。但是，英文的名字就普普通通得多了。如DAVID，SCOTT，BRITTNEY，ANGELA, 看了隻能看出個性別來。沒什麽意義/意思。

中文字之博大精深。一筆一劃，邊旁部首， 都含藏著很深的意思。這是祖宗的了不起。也是繁體中文字的了不起。

最後再來看大家都熟悉的中國富人， 馬雲。

馬雲。雲上的馬，天馬行空的意思。這裏是指褒揚的意思。 就好比大鬧天宮裏孫悟空放的那些天馬。奔跑於彩雲間。不過簡體字就很不給力。馬是缺腿的。馬的四點為四隻腳。無腳何來的奔騰？而且是殘廢得隻剩下一條腿。悲哀。 兩橫是馬脖子上的鬃毛。 “馬”字既生動又形象；雲朵裏含有水，所以會降雨。古代科學不發達，不懂物理和化學那麽深。隻知道雲會下雨。不知雲是水蒸汽生成的。簡體馬雲倒是容易寫了，不過隻是四不像。真是馬不象馬，雲不象雲。“馬雲”都要用這麽長的白話解釋還不如 “馬雲”兩繁體個字來得簡單直接。