簡而言之:公有製下,其實無私有製的立足之地。大陸的公有製下的其他所有製並存,其實是個騙局,與其法理相悖的

來源: ThisMyWords 2018-02-24 09:49:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ ThisMyWords ] 在 2018-02-24 10:01:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

所以,私人公司一旦做大,所有者就開始擔心了,會不會被宰殺。於是找靠山,如果找錯了靠山,企業也就完蛋。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:00:23

聰明一點的如李嘉誠,賺了一票,就早早跑路。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:03:40

就是如此,您所說的是公有製的不可靠性,它反映了公有製的本質:公有製並非(必定)杜絕個人擁有,而是由權力來掌控、決定可不可以擁有, -苦難與榮耀- 給 苦難與榮耀 發送悄悄話 苦難與榮耀 的博客首頁 (239 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:33:10

就這一點,我的看法是,公有製不是和私有製並存, 而是公有製下,公有能和私有並存,現實中公有製不能絕對杜絕個人擁有,按馬克思本人的 -苦難與榮耀- 給 苦難與榮耀 發送悄悄話 苦難與榮耀 的博客首頁 (1764 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:27:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”