兩種方法理論上差不多,實際上有差別。這就是為何中國統計局前些時重新算1953年來的GDP。但問題還不是這個

來源: 相當長久 2018-01-23 18:25:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (619 bytes)

問題是為什麽中國沒有將 imputation income,色情行業,科研投入(最近才算),灰色收入,人畜糞便(印度就算),等等算進來? 為何中國的房地產業是用成本法計入 GDP 而不是用市場價值法? 您說沒有所謂的成本法,錯。房地產就是的。 我說了後,您又說國外一直也是用成本法。我懶得理您。現在告訴您,中國打算在2018年後,房地產業將用市場價值法算其對 GDP 的貢獻,理由是和國外(經合組織 OECD)的標準接軌。

搞不懂為何你一直硬要強詞奪理

所有跟帖: 

在過去,中國是依資本論中論述的方法來計算GDP,及GDP隻計算工業產值,而將服務業認為是附在工業產品上,幫助產品實現利潤 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (59 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:36:04

這是很好的一點,我沒注意到。 但也不吃驚,確實如此 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (218 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:47:30

你去找任何一本經濟學教科書來看看,我這裏隨便從網上找來一頁真正的大學教材, -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (865 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:24:38

教科書我看了很多,沒興趣再看你的教科書了。你肯定是錯的,因為最近對 GDP 的統計改革主要就是科研投入開始計入,國家統計局明文寫 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:44:53

你真的學過經濟學嗎?你如果缺乏基本的經濟學常識,就很容易誤讀誤解中國國家統計局發布的新聞。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (437 bytes) () 01/23/2018 postreply 19:52:32

經濟學不是科學,但是你肯定沒學好。近來看看,我如何證明你沒學好 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (1447 bytes) () 01/23/2018 postreply 20:44:27

中國國家統計局發布兩組年度GDP數據。國際間隻看支出法數據,統計局對內則強調生產法數據比較適合中國國情。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (351 bytes) () 01/23/2018 postreply 21:39:17

請不要誤導。中國隻是在這兩年才重新算1952年以來的GDP,你還是看了我說的才知道的吧 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (633 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:21:11

中國統計局明確說了,我也給了你官方文件出處;你硬要說一直用支出法,卻不給出處。 給出,我就信你,否則沒門。 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (101 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:28:25

裏麵是2016年的中國統計年鑒鏈接。Section 3-1 是生產法GDP,Section 3-13 是支出法GDP。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (245 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:04:22

根據這份統計年鑒,2015年生產法GDP比支出法GDP少了1.4萬億人民幣,或是2%。中國自己說 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (238 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:27:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”