你真的學過經濟學嗎?你如果缺乏基本的經濟學常識,就很容易誤讀誤解中國國家統計局發布的新聞。

來源: 大觀園的賈探春 2018-01-23 19:52:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (437 bytes)
本文內容已被 [ 大觀園的賈探春 ] 在 2018-01-23 20:17:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

他們說要包括科研投入,你知道他們是在談支出法還是生產法嗎?支出法原來就包括科研投入。所以他們所說的應該是指生產法。別忘了他們是兩種算法都用,但發布在統計年鑒上給國際人士的是支出法算出來的GDP。

所以你看,你需要基本的經濟學知識才能正確解讀中國國家統計局發布的新聞。

 

所有跟帖: 

經濟學不是科學,但是你肯定沒學好。近來看看,我如何證明你沒學好 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (1447 bytes) () 01/23/2018 postreply 20:44:27

中國國家統計局發布兩組年度GDP數據。國際間隻看支出法數據,統計局對內則強調生產法數據比較適合中國國情。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (351 bytes) () 01/23/2018 postreply 21:39:17

請不要誤導。中國隻是在這兩年才重新算1952年以來的GDP,你還是看了我說的才知道的吧 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (633 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:21:11

中國統計局明確說了,我也給了你官方文件出處;你硬要說一直用支出法,卻不給出處。 給出,我就信你,否則沒門。 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (101 bytes) () 01/23/2018 postreply 23:28:25

裏麵是2016年的中國統計年鑒鏈接。Section 3-1 是生產法GDP,Section 3-13 是支出法GDP。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (245 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:04:22

根據這份統計年鑒,2015年生產法GDP比支出法GDP少了1.4萬億人民幣,或是2%。中國自己說 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (238 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:27:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”