中國季度GDP雖然還沿用生產法計算，但年度GDP已經采用國際標準的支出法計算，和西方的算法並無差別。看裏麵鏈接。

https://unstats.un.org/unsd/economic_stat/China/GDPFE/2. China.ppt

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 所謂的“中國刻意篡改其真實的 GDP”的說法是對中國計算GDP方法的變革缺乏了解所產生的誤會和誤解。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 07:56:04

• 談一個比較技術性的問題，灰色收入有沒有算進去GDP裏？答案是如果采用支出法，灰色收入是被間接算進GDP裏的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 09:14:44

• 灰色收入，如果是“灰色”，就很難被支出法記入，即使是“間接”，比如吸毒嫖娼的花銷是沒人主動上報的。相反成本法和收入法就可以 -相當長久- ♂ (821 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:07:43

• 奸商給貪官的賄咯沒產生生產價值，本來就不該算在GDP裏。何況這賄咯增加了奸商的成本和產品價格以及終端消費者的支出， -大觀園的賈探春- ♀ (50 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:36:21

• 很多西方國家是算進去的，比如意大利，西班牙 -相當長久- ♂ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:38:23

• 謝謝您提供的信息。新方法好像去年才開始，以前是小規模？不是您說的生產法，是成本法，現在房地產界還是用成本法記GDP -相當長久- ♂ (138 bytes) () 01/23/2018 postreply 09:48:31

• 中國好像未來要對房地產界的價值 要用成本法記入GDP，算是和國際接軌吧 -相當長久- ♂ (177 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:10:55

• 好，事實求是，精益求精。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:12:05

• 中國國家統計局從1993年就開始發布以支出法計算的年度GDP。見以下鏈接。國際標準的支出法對房地產本來就是用成本計算。 -大觀園的賈探春- ♀ (508 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:19:25

• 我總是跟學生強調，不能迷信 investorpedia。 這裏是中華人民共和國統計局2018年的鏈接 -相當長久- ♂ (1214 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:36:56

• 另外成本法就是按照成本來算的。 美國統計局對房地產價值的統計就有時用成本法，有時用市場價值法 -相當長久- ♂ (131 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:44:22

• 但在算GDP是用的是成本不是市值。這是國際標準。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:58:28

• 以下是聯合國網站的東西。“核算”是accounting，不是audit。 -大觀園的賈探春- ♀ (915 bytes) () 01/23/2018 postreply 10:56:32

• 你的 PPT 可信度有多少？聯合國嘛，就信吧。但是聯合國嘛，就信吧。但是中國政府統計局明明說自己用生產法。 -相當長久- ♂ (291 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:41:41

• 事實上是中國國家統計局用兩種方法算出兩個略有差異的年度GDP數字， -大觀園的賈探春- ♀ (293 bytes) () 01/23/2018 postreply 11:17:03

• 但是支出法和生產法對科研投入等是不同對待的，一個不算，一個算。差別4，5千億美金，2017的數據 -相當長久- ♂ (590 bytes) () 01/23/2018 postreply 18:49:52

• 裏麵是2016年的中國統計年鑒鏈接。Section 3-1 是生產法GDP，Section 3-13 是支出法GDP。 -大觀園的賈探春- ♀ (203 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:32:44

• 根據這份統計年鑒，2015年生產法GDP比支出法GDP少了1.4萬億人民幣，或是2%。中國自己說 -大觀園的賈探春- ♀ (238 bytes) () 01/24/2018 postreply 04:35:24