生產法和成本法是十分不同的。 您把我說得似乎弄錯了。中國現在對房地產界還是用成本法記GDP
謝謝您提供的信息。新方法好像去年才開始,以前是小規模?不是您說的生產法,是成本法,現在房地產界還是用成本法記GDP
所有跟帖:
•
中國好像未來要對房地產界的價值 要用成本法記入GDP,算是和國際接軌吧
-相當長久-
♂
(177 bytes)
()
01/23/2018 postreply
10:10:55
•
好,事實求是,精益求精。
-yaowangshanhaiguan-
♂
(0 bytes)
()
01/23/2018 postreply
10:12:05
•
中國國家統計局從1993年就開始發布以支出法計算的年度GDP。見以下鏈接。國際標準的支出法對房地產本來就是用成本計算。
-大觀園的賈探春-
♀
(508 bytes)
()
01/23/2018 postreply
10:19:25
•
我總是跟學生強調,不能迷信 investorpedia。 這裏是中華人民共和國統計局2018年的鏈接
-相當長久-
♂
(1214 bytes)
()
01/23/2018 postreply
10:36:56
•
另外成本法就是按照成本來算的。 美國統計局對房地產價值的統計就有時用成本法,有時用市場價值法
-相當長久-
♂
(131 bytes)
()
01/23/2018 postreply
10:44:22
•
但在算GDP是用的是成本不是市值。這是國際標準。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/23/2018 postreply
10:58:28
•
以下是聯合國網站的東西。“核算”是accounting,不是audit。
-大觀園的賈探春-
♀
(915 bytes)
()
01/23/2018 postreply
10:56:32
•
你的 PPT 可信度有多少?聯合國嘛,就信吧。但是聯合國嘛,就信吧。但是中國政府統計局明明說自己用生產法。
-相當長久-
♂
(291 bytes)
()
01/23/2018 postreply
18:41:41
•
事實上是中國國家統計局用兩種方法算出兩個略有差異的年度GDP數字,
-大觀園的賈探春-
♀
(293 bytes)
()
01/23/2018 postreply
11:17:03
•
但是支出法和生產法對科研投入等是不同對待的,一個不算,一個算。差別4,5千億美金,2017的數據
-相當長久-
♂
(590 bytes)
()
01/23/2018 postreply
18:49:52