百名公知公開信沒說低端人口。也沒找到官方有此說法。究竟怎麽來的知道的來掃掃盲?

來源: huntridge 2017-11-26 08:34:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

這是石景山人民政府的鏈接,其中提到“清理低端人口聚集大院480處” -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (390 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:00:59

這還不是低端人口的定義。另外 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (754 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:11:56

真難為你了,工作不好做啊。。。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (169 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:15:56

也難為你了碰上認真研究 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:20:38

文字遊戲,不愧是培訓過的,點讚 -joytiggers- 給 joytiggers 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:22:16

文字遊戲,不愧是培訓過的,點讚 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:22:55

您的原話 “低端人口聚集大院”可以解釋為“低端人口的聚集大院”也可以解釋為“低端的人口聚集大院”。:-) -joytiggers- 給 joytiggers 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:24:03

看上下文有錯嗎? -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:24:55

您的立場很明了 -joytiggers- 給 joytiggers 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:25:45

我的目的很明了那就是要找到“低端人口”怎麽來的。你能解釋嗎? -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:32:12

這個類似說法前些年兩會有個大學什麽委員提出過 -大蜜蜂- 給 大蜜蜂 發送悄悄話 大蜜蜂 的博客首頁 (107 bytes) () 11/26/2017 postreply 09:18:42

習的網禁有道理呀,不然反法西斯組織,低端人口生命。。。 將會像雨後春筍一樣滋生出來 -caged-city- 給 caged-city 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:49:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”