蘋果是上市公司，喬布斯隻有百分之一的股份，為什麽喬布斯選接班人和中共一樣？為什麽不搞一人一票？

所有跟帖： 

• 那是公司，不是國家 -richard_hz- ♂ (80 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:06:47

• 隻是名字不一樣，公司和國家都是人的集合體，組織起來以便於競爭和生存。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:09:52

• 弄槍，還是弄錢來解決問題，還是有些本質的不同的 -richard_hz- ♂ (38 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:12:15

• 弄錢需要本事，一人一票投票選出來的多是平庸之輩。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:14:44

• 這要辯證的看 -richard_hz- ♂ (194 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:17:42

• 千裏馬常有而伯樂不常有，是永恒的難題，如果投票就能解決，所有公司都投票挑總裁了。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:20:38

• 誰說公司要投票選總裁了？ -richard_hz- ♂ (20 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:21:41

• 道理是一樣的。私有企業戰勝國有企業，軍隊的戰鬥力都不是因為民主，恰恰是不民主戰勝民主。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 16:34:03

• 既然這樣，政府何不把軍隊國家化，一個政黨，非得把軍權抓手中啥意思？| -richard_hz- ♂ (110 bytes) () 11/09/2017 postreply 00:20:12

• 公司有軍隊嗎？軍隊是國家機器，隻有當國家利益被危害時才有用。平時還是以民生為重，而民生也是要講決策，講效益的。你見過私企講民主的 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:49:25

• 接班人是董事會任命的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 16:09:39