隻是名字不一樣,公司和國家都是人的集合體,組織起來以便於競爭和生存。

來源: GGLL 2017-11-08 14:09:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 那是公司,不是國家richard_hz2017-11-08 14:06:47

所有跟帖: 

弄槍,還是弄錢來解決問題,還是有些本質的不同的 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (38 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:12:15

弄錢需要本事,一人一票投票選出來的多是平庸之輩。 -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 GGLL 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:14:44

這要辯證的看 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (194 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:17:42

千裏馬常有而伯樂不常有,是永恒的難題,如果投票就能解決,所有公司都投票挑總裁了。 -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 GGLL 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:20:38

誰說公司要投票選總裁了? -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (20 bytes) () 11/08/2017 postreply 14:21:41

道理是一樣的。私有企業戰勝國有企業,軍隊的戰鬥力都不是因為民主,恰恰是不民主戰勝民主。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/08/2017 postreply 16:34:03

既然這樣,政府何不把軍隊國家化,一個政黨,非得把軍權抓手中啥意思?| -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (110 bytes) () 11/09/2017 postreply 00:20:12

公司有軍隊嗎?軍隊是國家機器,隻有當國家利益被危害時才有用。平時還是以民生為重,而民生也是要講決策,講效益的。你見過私企講民主的 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 04:49:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”