希望看清曆史：結束文革的是華國鋒，那時鄧還在監視勞動呢。四個現代化也是華國鋒提出的，解放思想，科學的春天等等也是如此。

來源: houtou72 於 2017-09-06 14:35:15 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7454 bytes)

本文內容已被 [ houtou72 ] 在 2017-09-06 15:09:19 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

希望看清曆史：結束文革的是華國鋒，那時鄧還在監視勞動呢。四個現代化也是華國鋒提出的。

回：鄧的偉大在於結束了文革, 結束了階級鬥爭。開始發展經濟。當年深圳發行股票是任務攤派,

來源: Gmailwang 於 2017-09-06 06:53:22

回答: 習為中國人民所做的已經超過了鄧。鄧所謂的改革是為了允許特權家族先富裕起來。由 houtou72 於 2017-09-04 07:52:31

老百姓怕富, 不敢富是當時的社會現狀。讓一部分人先富起來, 是一種示範。從根本上打破了幾十年的思想禁錮。

如果割裂曆史來評價老鄧的這個政策, 不是實事求是的態度。他完成了自己的曆史使命, 相反後繼者沒有很好地調整政策, 控製貧富分化問題。

-----------------------------

希望能看清曆史：結束文革的是華國鋒，那時鄧還在監視勞動呢。四個現代化也是華國鋒提出的，解放思想，科學的春天等等也是如此。結束文革的是華國鋒，是公開宣布在一九七六年十月（十日？）全國各大報紙上的。那時鄧還在監視勞動呢。

四個現代化是華國鋒提出的，解放思想，科學的春天等等也是他提出的。華國鋒時代還規劃了建設四個現代化藍圖，包括：建立120個國家級大型工業基地的項目，引進西方先進的科技和工業技術。而鄧上台後這些項目幾乎全都緩建或者停止。反而組織批判華國鋒是不顧實際情況的好大喜功，盲目冒進。但是一旦鄧掌了權之後，依靠借外債，特別是日本人的低息無息貸款，貶值人民幣，（從約1.5RMB=1$,貶值到約3.5=1刀，再接著貶值到近8元（？）=1刀）。內部以官謀私利，批文官二代計劃政策掏光國有企業現金儲存，造成大批員工下崗，發行內債。再借私人資本介入買斷被掏空的國企，從而完美地將全國人民幾十年的社會積累借改革先富之名成功的轉移到少數官僚家族手中。這時鄧再借擴大改革之名將華國鋒時代的國家大型建設項目以已經借國家企業之殼為私人公司的集團參與形式，繼續吸食社會財富。日本人相當部分的貸款相當部分是受益於私企和日本人自己的手中。以當時的寶鋼為例，依照日方的原始設計盲目上馬，建造剛剛開始不久就從選址，運輸和年產量和投資計劃等等發現許多重大問題。中方一無所措，幾乎任由日方修改計劃，反複追加投資。據香港媒體的披露：日投資方最後自嘲笑說他們自己賺到都不好意思再多賺中國人的錢了！

所以，中國現代化的藍圖是由華國鋒當政時提出的，四個現代化是從那時開始實施的，當時是以國家全民所有製的基礎上，在為全民造福的黨政大目而實施的社會主義建國計劃。鄧小平篡奪政權後，把華國鋒的改革藍圖篡改為以私人權貴利益為核心目的的先富政策。相當一部分人看不過去；這就是為什麽當年趙紫陽要老鄧交出鄧樸方，自己交出趙大軍的原因。而老鄧一言不發。趙隻有也必須下台。當年趙有他的重大政治責任。但是老鄧的改革原動力是私人家族的利益這是不爭的事實。老鄧南巡也是由於相當一部分人看不過去老鄧的假公濟私，使老鄧急了眼的辦法。

基於現實，不是要，也做不到全麵節製利益集團。所要做的是以民眾的利益為本建設社會包括政治經濟在內的各個方麵；即國家建設大政應以民眾生生相息的利益為本。如果任由利益集團操控一切，習必將會成為漢獻帝而最終國潰。曆史上太多的例子了。而習若有心成就做偉人，麵對中國現狀。他上台才幾年？就已經使得中國社會的麵貌改觀了許多。所以他是一個讓中華民族看到大希望的領導人。所以，要擁護習的政改；廢除政權隔代遺傳，一屆五年，兩屆走人的危害國家社會，造成社會不穩定的弊端製度。希望人民能，也必須要給他時間成就中華民族的偉業。

更多我的博客文章>>>