等於啥也沒說，不過對於樓上那些網友來說，倒是值得一讀的東西。

所有跟帖： 

• 你見過集成電路生產過程嗎？不是視頻的那種。我親眼見過。 -blksmith- ♂ (26 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:21:00

• 沒見過，但本人做過他們的供應商和客戶。 -bta- ♂ (38 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:28:30

• 所以你知道的，還是差了一層。 -blksmith- ♂ (65 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:31:00

• 你寫一個我看看我怎麽死得很難看？ -bta- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:10:10

• 因為你啥也不懂，認慫了，就不用了。 -blksmith- ♂ (41 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:39:56

• 我從不胡吹，我說的都是有依據的。 -bta- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:48:28

• 不要一副自大的樣子，你要能寫類似的科普帖子，我給你點讚。 -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:30:55

• 問你一個問題，目前典型的16nm/14nm製程較好的（即正常的）D0是多少， 能從文獻查到嗎？ -水裏- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:48:18

• 我知道。 -blksmith- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:03:40

• 知道的不會講不知道的也查不到。BTA若能查文獻查到， 請在0到100間取個最靠譜的數告訴大家 -水裏- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:21:34

• 我問你為什麽芯片線寬小了電壓就可以低一些。 -bta- ♂ (62 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:51:06

• 下一篇回答你。但你是會看文獻的, 先提示Vt. 同時請回答我上麵的問題。 -水裏- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 15:44:50

• 很簡單的問題還要等下一篇？ -bta- ♂ (89 bytes) () 02/14/2017 postreply 15:58:24

• 給你時間, 還擺譜。 -水裏- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:04:05

• 不用怕，我不是半導體專業的，你隻要能說清楚就可以了。 -bta- ♂ (50 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:06:38

• 你搞反了。不是線寬小，電壓可以低，而是必須低。 -blksmith- ♂ (756 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:11:51

• 水裏說的，線寬小了，電壓可以降低。 -bta- ♂ (251 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:24:16

• 這樣說沒錯。你變成問句了，就意思不同了。 -blksmith- ♂ (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:34:55

• 別給他洗了。他因果條件都沒分清楚。他以為線寬小是低電壓的前提。他無法解釋為啥隻有線寬小了才能降低工作電壓。 -bta- ♂ (340 bytes) () 02/15/2017 postreply 00:17:32