問你一個問題,目前典型的16nm/14nm製程較好的(即正常的)D0是多少, 能從文獻查到嗎?

所有跟帖: 

我知道。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:03:40

知道的不會講不知道的也查不到。BTA若能查文獻查到, 請在0到100間取個最靠譜的數告訴大家 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:21:34

我問你為什麽芯片線寬小了電壓就可以低一些。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (62 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:51:06

下一篇回答你。但你是會看文獻的, 先提示Vt. 同時請回答我上麵的問題。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 15:44:50

很簡單的問題還要等下一篇? -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (89 bytes) () 02/14/2017 postreply 15:58:24

給你時間, 還擺譜。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:04:05

不用怕,我不是半導體專業的,你隻要能說清楚就可以了。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (50 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:06:38

你搞反了。不是線寬小,電壓可以低,而是必須低。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (756 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:11:51

水裏說的,線寬小了,電壓可以降低。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (251 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:24:16

這樣說沒錯。你變成問句了,就意思不同了。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:34:55

別給他洗了。他因果條件都沒分清楚。他以為線寬小是低電壓的前提。他無法解釋為啥隻有線寬小了才能降低工作電壓。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (340 bytes) () 02/15/2017 postreply 00:17:32

請您先登陸,再發跟帖!