浮光掠影,說說中國的半導體產業 (二)

本文內容已被 [ 水裏 ] 在 2017-02-14 12:18:08 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

浮光掠影,說說中國的半導體產業 (二)

2017.02.13

為了說明問題的便利和提供看問題的參照,必須要交代一下半導體的一些背景知識。這裏盡量簡單到位,假如有沒說清楚的請指教,可以後續解釋跟進。上篇說了,半導體的門類廣泛, 技術演進迅速,因此無需糾纏老的已經”成熟”的東西,直奔前沿。

先說耳熟能詳的所謂“線條”和“摩爾定律”(確切說是經驗規律)。 現在說的第一類別半導體(見上篇)就是指大規模集成電路。一塊大拇指指甲大小的芯片目前集成晶體管(台灣叫電晶體)數目在10億數量級,再大的芯片可達近100億。每個晶體管就是一個開關, 這麽多開關協同運作就完成了一係列的邏輯運算。作個粗略的比喻,拇指指甲大小的芯片的晶體管密度,類似於假設給每個中國人1米見方的麵積,緊密站在一起,全國的人就站在香港略大的一片地方。這隻是一個芯片, 在一個12吋晶圓上可以有幾百個這樣的芯片。也就是說,它可以等效容納近百個地球的人口。這還隻是一片晶圓,台積電2015年的產能就達到900萬片等效12吋,去估算一下,光是一個代工廠一年生產的晶體管數量是多少。天文數字。

一個芯片裏,除了這麽多的晶體管,還需要用導線將它們連起來才能做成功能電路。放大到一個晶體管等效每人1米長寬地盤,每根導線在30多公分寬,間隔也相同,想象一下一個香港大小的地方能有多少條這樣的導線平行排列。這還不夠,還必須有10層以上這樣的導線立體交叉才能完成連接。集中在一個拇指甲大小的範圍,這些導線的總長度會達到十幾公裏.

晶體管的大小(嚴格講是控製開關的晶體管柵極的線寬)和導線的線寬決定了集成度。顯然,更多的晶體管能集成到相同大小芯片,後者的功能就能提高。柵極的線寬在現在的CMOS集成電路還直接同晶體管的開關速度-即芯片運算速度-相關,越小的線寬越快。再者,上億的晶體管在高速運行,就需要大電流。晶體管運行越快耗能越多,這部分能量最終轉換成熱。例如,台式機CPU/GPU的功耗(TDP)在上百到幾百瓦,哪怕在外界散熱良好的情況下,芯片內的溫度接近上百攝氏度。芯片溫度偌能降低在同樣的條件下速度就可以提高,反之,溫度失控將最終導致芯片失效。

因此,決定一個芯片性能和成本的是三個具挑戰性又相互矛盾的因素:芯片尺寸,速度和功耗。解決這之間的矛盾,追求性能/成本的最大化是推動線寬不斷減小的動力。其基本思路是,線寬減少能提高集成度和速度,在保持甚至降低尺寸的前提下增強芯片功能。同時允許晶體管在較低的電壓下高速運行,從而減少功耗。新設備的投資成本在一定時期裏通過量產和性價比的競爭力得以回收,最終的利潤將超過老技術(cross-over)。Intel的Gordon Moore 有心發現了這個規律,並以此外推,預測集成電路的晶體管密度每兩年左右提高一倍。後來的發展基本印證了預測,於是成了”law”. 而這兩年左右的周期也被稱為半導體的一代。因為密度的提高對應於線寬的減少,最小線寬就成了某一代的表征, 如現在的14nm, 7nm, 下一代的5nm.

要高效精確製造巨量的管子和連線,靠的是類似老式照相的技術。光通過和底片類似的掩模版(台灣叫光罩)在矽片上傳遞圖形再進而通過物理化學手段刻蝕出管子或連線。這個圖形曝光形成過程就叫光刻。能光刻出多小的線條,除其他因素外最主要的是光源的波長,短波長對應細線條。完成一個完整的集成電路,需要完成多層的結構,因此就需要多次的光刻,可見光刻的重要性。現在較新的製程需要至少六十幾道掩模版(即這麽多次光刻), 每一層還必須準確對齊。目前主流先進的是深紫外193nm光源,但若進一步縮小線條193在經濟和技術上都已經遇到瓶頸, 新技術的實用化在延後,就是媒體上說的Moore's Law被顛覆了。

支撐集成電路製造,有著長長的產業鏈。從原始晶圓的製造開始(多晶矽,拉單晶,切片拋光),經過製程製造,到測試(裸晶圓測試和封裝後的測試)和封裝。封裝根據性能需要有不同的方式,已越來越複雜, 測試也越來越複雜冗長。製程階段需要多種高純的化學材料和氣體(元素周期表上越來越多的元素被利用起來),掩模版光刻膠,高度潔淨的廠房和各種製程設備。製程設備除了光刻機,還有刻蝕圖形的刻蝕機,改變半導體電性能的離子注入機,鋪設多層不同導體絕緣體的澱積外延設備,各層材料平坦化的化學機械拋光機以及保證良率的在線檢測觀察設備等等。不少這些設備都是高真空高精密設備。

背景就交代到這兒。為了同軍事沾上邊(其實這行軍用民用的界線並不清晰),說一點其他的。軍事用途的器件不少並不需要遵循Moore’s Law. 如CCD或CMOS傳感器,每個傳感器單元(像素)不是越小越好,懂相機的都知道。同時,軍用對成本沒那麽敏感。於是當長春光機所展示高性能尺寸巨大的高清衛星用傳感器芯片,就不需要那麽‘驚訝’,也無需懷疑中國高清衛星的能力。其實,更難的可能是大直徑碳化矽反射鏡。還有如戰機上和格鬥彈的光電傳感器,雷達的T/R單元,固體激光器等等,主要是材料上的挑戰。就算是數據處理計算機,也未必需要服務器或超算這樣的效能。J20/F35玻璃平顯用的圖形處理器一定不會比你電腦裏的GPU先進。但是,軍用的有其專門的要求,高可靠性是其中之一,航天用的器件對抗輻射的要求很高。假如拿日本的單反同中國衛星相機比就會十分可笑,因為各自有各自的特長。

所有跟帖: 

終於出來了。必須點讚 -金銀花葉子- 給 金銀花葉子 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 09:44:38

+1. -saisai2008- 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 19:15:05

又見大作。先讚再讀! -fansof4h- 給 fansof4h 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 09:51:16

上篇講什麽來著?隻好溜回去再看一遍 -MenHu- 給 MenHu 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 09:51:51

謝謝科普。 -cat3dog4- 給 cat3dog4 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:02:23

漲知識了。支持原創! -揚眉出劍- 給 揚眉出劍 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:04:16

今後大概沒人再就半導體班門弄斧了。 -zhiqinli2001- 給 zhiqinli2001 發送悄悄話 zhiqinli2001 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:09:11

Wow, You are dead-on. One loser already popped up down below. -TheJudge- 給 TheJudge 發送悄悄話 (59 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:16:55

謝科普!以前從來沒接觸過這方麵的信息,現在也算窺一斑而知全豹了。 -zhiqinli2001- 給 zhiqinli2001 發送悄悄話 zhiqinli2001 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:07:17

很好的科普。真希望兵壇少些政治,多些這樣的知識性帖子。 -Chinucks- 給 Chinucks 發送悄悄話 Chinucks 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:07:25

恐怕做不到。因為談知識不是壇民所長。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (53 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:23:54

的確如此! -約翰撈麵- 給 約翰撈麵 發送悄悄話 約翰撈麵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2017 postreply 21:33:28

點讚! 這是真水平貼。 -閑看庭前- 給 閑看庭前 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:22:57

謝謝科普 -土棉農- 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:30:14

內行專家的幹貨! -北山南鷹- 給 北山南鷹 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:38:02

F35哪來的平顯?中國的FPGA還差的遠 -有才有財- 給 有才有財 發送悄悄話 (74 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:40:16

F35沒有平(麵)顯(視器)? -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:08:58

平顯(HUD)指平行抬頭顯示器。你說的是座艙界麵或數字座艙,沒人叫它平顯 -有才有財- 給 有才有財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:13:37

抬頭顯示器或平視顯示器。第一次聽說平行抬頭,神馬意思? -Chinucks- 給 Chinucks 發送悄悄話 Chinucks 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:17:33

那是你的問題,玻璃平顯指液晶平麵顯示器的說法很常見。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:25:14

有才有財, Are you an expert in everything ? -TheJudge- 給 TheJudge 發送悄悄話 (355 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:57:29

He knows nothing! -clz9876- 給 clz9876 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:21:22

他把平顯和HUD搞混了。 -Chinucks- 給 Chinucks 發送悄悄話 Chinucks 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:13:50

對。HUD 是衍射顯示器 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:31:57

看來你也沒這麽忙,有時間理這些貨。他們的目的就是混淆視聽。 -fansof4h- 給 fansof4h 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:42:12

No,HUD stands for Head-Up-Display -近仁1995- 給 近仁1995 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:53:07

非常正確。水裏的說法是不正確的。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (176 bytes) () 02/15/2017 postreply 02:50:46

平視顯示器(Head Up Display);平麵一般指平板(LED)顯示器 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (614 bytes) () 02/15/2017 postreply 09:44:32

水裏同學認為,平顯就是平麵顯示器,否則就是外行。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (29 bytes) () 02/15/2017 postreply 09:56:21

吹毛求疵。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:20:15

連小錯都不肯認的人寫出的文章可想而知,一定是持不公正不中立立場,搜集素材為頭腦中固執看法做辯護 -有才有財- 給 有才有財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:35:31

其實樓主文章中還有一個地方是不夠正確的。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (71 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:59:31

和你有不同意見就是不公正,不中立...還知道自己是誰不? -揚眉出劍- 給 揚眉出劍 發送悄悄話 (87 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:35:48

嗬嗬嗬嗬 -金銀花葉子- 給 金銀花葉子 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:43:45

有點自知之明的會這樣胡扯? -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:51:32

能否每篇最後即時評論一下行業熱點新聞,比如加州的Globalfoundries計劃投資100億美元在成都建晶片廠。 -yaowangshanhaiguan- 給 yaowangshanhaiguan 發送悄悄話 yaowangshanhaiguan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:48:25

先簡單說下,技術不是太先進但夠先進(20nm), GF美國以外最好的了 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (221 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:06:40

謝謝 -海邊居- 給 海邊居 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:24:21

謝謝。 -yaowangshanhaiguan- 給 yaowangshanhaiguan 發送悄悄話 yaowangshanhaiguan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:33:27

BTW, GF總部不在加州,在紐約州。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:22:58

哦。我是看到MIT Tech Review 上說是Callifornia-based。 -yaowangshanhaiguan- 給 yaowangshanhaiguan 發送悄悄話 yaowangshanhaiguan 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:27:36

一般加州都會有辦公基地,不算錯。但是絕大部分人員在紐約州或其他國家。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:44:35

GF在237旁邊有兩棟大樓。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:44:38

抱歉,忘了交代,時間關係無法一次寫完,還沒有涉及到現在中國的情況,會再續。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 10:58:47

真貨不是水貨,謝心血 -鬆濤孤雁- 給 鬆濤孤雁 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:04:34

憶往事,文革時上海百樂們商場有處理品的。。。。。。 -墨遊- 給 墨遊 發送悄悄話 墨遊 的博客首頁 (377 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:06:45

有時間也可以聊聊中國半導體的曆史,在分立器件時期,差距沒那麽大。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:11:04

集成電路初期,差距也不大。甚至比日本強。差距是LSI後拉開的。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (89 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:35:08

晶體管的音質,永遠也趕不上電子管的。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:18:48

許多音響發燒友都這樣認為,但不知有沒有數據來支持這說法? -近仁1995- 給 近仁1995 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:55:43

咱那時在少年宮直接上與非門。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (56 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:25:37

TTL (-: -近仁1995- 給 近仁1995 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:57:55

"Moose’s Law" -歡顏展卷林中坐- 給 歡顏展卷林中坐 發送悄悄話 歡顏展卷林中坐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 11:46:31

謝謝,改正了一處typo. (Gordon) Moore's Law -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:12:29

等於啥也沒說,不過對於樓上那些網友來說,倒是值得一讀的東西。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:18:21

你見過集成電路生產過程嗎?不是視頻的那種。我親眼見過。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (26 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:21:00

沒見過,但本人做過他們的供應商和客戶。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (38 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:28:30

所以你知道的,還是差了一層。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (65 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:31:00

你寫一個我看看我怎麽死得很難看? -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:10:10

因為你啥也不懂,認慫了,就不用了。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (41 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:39:56

我從不胡吹,我說的都是有依據的。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:48:28

不要一副自大的樣子,你要能寫類似的科普帖子,我給你點讚。 -Chinucks- 給 Chinucks 發送悄悄話 Chinucks 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 12:30:55

問你一個問題,目前典型的16nm/14nm製程較好的(即正常的)D0是多少, 能從文獻查到嗎? -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 13:48:18

我知道。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:03:40

知道的不會講不知道的也查不到。BTA若能查文獻查到, 請在0到100間取個最靠譜的數告訴大家 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:21:34

我問你為什麽芯片線寬小了電壓就可以低一些。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (62 bytes) () 02/14/2017 postreply 14:51:06

下一篇回答你。但你是會看文獻的, 先提示Vt. 同時請回答我上麵的問題。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 15:44:50

很簡單的問題還要等下一篇? -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (89 bytes) () 02/14/2017 postreply 15:58:24

給你時間, 還擺譜。 -水裏- 給 水裏 發送悄悄話 水裏 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:04:05

不用怕,我不是半導體專業的,你隻要能說清楚就可以了。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (50 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:06:38

你搞反了。不是線寬小,電壓可以低,而是必須低。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (756 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:11:51

水裏說的,線寬小了,電壓可以降低。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (251 bytes) () 02/14/2017 postreply 16:24:16

這樣說沒錯。你變成問句了,就意思不同了。 -blksmith- 給 blksmith 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:34:55

別給他洗了。他因果條件都沒分清楚。他以為線寬小是低電壓的前提。他無法解釋為啥隻有線寬小了才能降低工作電壓。 -bta- 給 bta 發送悄悄話 bta 的博客首頁 (340 bytes) () 02/15/2017 postreply 00:17:32

我竟然有少少看明白。謝水裏科普。 -我真的是鰻魚- 給 我真的是鰻魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 15:09:55

頂一下! -world123- 給 world123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2017 postreply 17:12:18

其實很多芯片不需要用很貴的工藝,十幾年前的工藝照樣可以,尤其是高壓大電流的應用。 -dallas01- 給 dallas01 發送悄悄話 dallas01 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2017 postreply 08:45:35

請您先登陸,再發跟帖!