對我來說，誰當選總統不重要，重要的是人民決定誰當選，而不是哪個人指定誰當下一個接班人

所有跟帖： 

• 民主製度下民選的總統才具有執政合法性，獨裁製度下獨裁者指定的接班人無執政合法性 -競選- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 09:45:31

• 製度終結論？ -Sauder- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 11:43:13

• 獨裁製度？你指哪個國家？ 為何隻有民主製度下民選的總統才具有執政合法性，為何不可以有其他製度，請你解釋？ -zhao_wei6745- ♀ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 11:47:52

• 英國的全民公投脫歐，也不算數。還人民做主？哈。空洞蒼白，不能自圓其說的空話。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 12:02:43

• 為什麽美國要與獨裁腐朽的沙特為友，與民主的伊朗為敵？請動腦筋，少說空話。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 12:04:40

• 美國外交獨裁, 內政民主, 這還說的過去; 西朝鮮 內政獨裁, 外交 "民主", 為啥 - 請動腦筋 -洪都- ♂ (181 bytes) () 11/09/2016 postreply 21:37:58

• 美國的選舉代表多少民意？ -古典- ♀ (384 bytes) () 11/08/2016 postreply 11:45:04

• 都這奶奶樣了，還人民決定。資本政治比人治還可怕。 -Sauder- ♂ (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 11:45:43