民主製度下民選的總統才具有執政合法性,獨裁製度下獨裁者指定的接班人無執政合法性

來源: 競選 2016-11-08 09:45:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

製度終結論? -Sauder- 給 Sauder 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 11:43:13

獨裁製度?你指哪個國家? 為何隻有民主製度下民選的總統才具有執政合法性,為何不可以有其他製度,請你解釋? -zhao_wei6745- 給 zhao_wei6745 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 11:47:52

英國的全民公投脫歐,也不算數。還人民做主?哈。空洞蒼白,不能自圓其說的空話。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 12:02:43

為什麽美國要與獨裁腐朽的沙特為友,與民主的伊朗為敵?請動腦筋,少說空話。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/08/2016 postreply 12:04:40

美國外交獨裁, 內政民主, 這還說的過去; 西朝鮮 內政獨裁, 外交 "民主", 為啥 - 請動腦筋 -洪都- 給 洪都 發送悄悄話 洪都 的博客首頁 (181 bytes) () 11/09/2016 postreply 21:37:58

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”