為啥反共不合理？因為中國現在是治世，不是亂世，批評和監督中共而進行改良會比較合理，如果中國是亂世了，我也支持推翻中共。

所有跟帖： 

• 任何獨裁統治下的國家都不會是亂世，但是終究會被推翻。獨裁統治是亂世之母。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 10:28:58

• 別誤會，我不是反共產黨，而是覺得一個政黨沒有明確的理論指導不會長久。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 10:52:46

• 你咋就覺得沒有理論？ 人家公有製占主體（目前搞混合製），黨>指-揮槍（不給帶-路-黨機會），官員使用選拔製（比賣嘴皮子的西方官員 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 11:00:05

• 是嗎？民國老蔣不是亂世，不是獨裁嗎？ 利比亞的亂世是民主的美國造成的，還是獨裁的卡紮菲造成的？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 10:54:58

• 你的邏輯亂了，既然亂世，就沒有獨裁；既然獨裁了，世就沒有亂。但是獨裁垮台以後必然亂世。 -皇爺- ♂ (148 bytes) () 10/03/2016 postreply 11:27:58

• 我不認同為你的獨裁和亂世的邏輯合理，老蔣黨政軍於一身，難道不是獨裁嗎？民國難道不是亂世嗎？至於中國農業社會時的改朝換代，你覺得當 -人在異鄉為異客- ♂ (230 bytes) () 10/03/2016 postreply 12:14:36

• 既然認知不同，爭也無意義。到此為止罷。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 10/03/2016 postreply 12:28:40

• 軍閥在自己的領地獨裁是亂世的特征，與大一統的獨裁是兩碼事。大一統的獨裁”治世“崩潰後，大多會進入”亂世“。 -asiancarp- ♂ (98 bytes) () 10/04/2016 postreply 09:42:29