各位不應錯過中國的發展機會。
跟國外唱空中國的輿論氛圍完全相反,現在國內發展的腳步依舊很快。預計不出幾年,中國又會上一個台階。
所有跟帖:
• 在美國和歐洲忙於政治正確的時候,中國在想方設法加緊建設。有一種速度叫”中國速度“。 -盡量少折騰- ♂ (8667 bytes) () 09/17/2016 postreply 04:51:55
• 天哪,原來濟南還沒有地鐵??? -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 05:14:39
• 像你這種孤陋寡聞之徒當然不知道濟南被稱為泉城是濟南一直沒建地鐵的原因之一。 -盡量少折騰- ♂ (140 bytes) () 09/17/2016 postreply 05:23:27
• 哦,那很好,建吧,反正不是我出錢。你這種見聞廣博之徒知不知道地鐵是個大賠錢貨? -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 05:28:16
• 其實這些年來,中國能賺到錢的東西慢慢變少了,賠錢的東西慢慢變多了。這就是趨勢。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 05:38:13
• 這就是我說的,你們這群人黑起中國來是張口就來。你在加拿大,加拿大能賺到錢的東西慢慢變少了嗎? -盡量少折騰- ♂ (278 bytes) () 09/17/2016 postreply 06:15:43
• 這倒也是,所以現在我投資印度啊。發展最快了。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 06:55:36
• 那是你個人的事。不過我請問你一個問題,印度各邦之間貨物流通有障礙嗎? -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 06:59:45
• 你想,印度居然還沒有統一的貨物稅。這要是統一了,立馬經濟就上一大截。中國要上一大截,我也不知道該怎麽搬。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:28:21
• 印度貨物流通各邦要收稅,滑稽吧?要是統一?印度算是一個嚴格意義上的國家嗎?中央有權嗎?印度為什麽效率低下? -盡量少折騰- ♂ (255 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:35:18
• GDP的統計口徑中國也改的,要說造數據,誰比得上中國?這個不要緊。隻要還在改就好。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:36:33
• 又開始扯了吧?世界銀行承認的數據,到了你們這裏就一口咬定作假。不要浪費精力在這種無聊的事上吧。 -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:39:27
• 世界銀行承認?世界銀行不是以美國為代表的西方國家建立的嗎?它們承認有用嗎?你還在崇拜美國嗎? -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:40:37
• 我批起人來是不留情麵的。我問你,印度這麽一個貧富差距驚人的國家,房價飛到天、基礎設施極為落後 -盡量少折騰- ♂ (119 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:13:18
• 對,因為可以改進的地方實在太多了。隻要改一點,立馬就好一點。加拿大沒啥好改的了,就沒發展。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:22:24
• 我認為你可能不了解印度。不過我懶得關心印度,那是一個從政府到社會效率都極低的國家。 -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:30:34
• 和七十年代的中國差不多。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:32:07
• 我看你是在打嘴炮了。印度現在除了貧窮能跟中國70年代比,其他能跟當年的中國比嗎? -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:37:26
• 當然,人家人口比當時的中國還要多。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:41:04
• 多輪多的地鐵世界第一,難怪您有如此想法。 -black_head- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 09:52:10