其實這些年來，中國能賺到錢的東西慢慢變少了，賠錢的東西慢慢變多了。這就是趨勢。

所有跟帖： 

• 這就是我說的，你們這群人黑起中國來是張口就來。你在加拿大，加拿大能賺到錢的東西慢慢變少了嗎？ -盡量少折騰- ♂ (278 bytes) () 09/17/2016 postreply 06:15:43

• 這倒也是，所以現在我投資印度啊。發展最快了。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 06:55:36

• 那是你個人的事。不過我請問你一個問題，印度各邦之間貨物流通有障礙嗎？ -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 06:59:45

• 你想，印度居然還沒有統一的貨物稅。這要是統一了，立馬經濟就上一大截。中國要上一大截，我也不知道該怎麽搬。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:28:21

• 印度貨物流通各邦要收稅，滑稽吧？要是統一？印度算是一個嚴格意義上的國家嗎？中央有權嗎？印度為什麽效率低下？ -盡量少折騰- ♂ (255 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:35:18

• GDP的統計口徑中國也改的，要說造數據，誰比得上中國？這個不要緊。隻要還在改就好。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:36:33

• 又開始扯了吧？世界銀行承認的數據，到了你們這裏就一口咬定作假。不要浪費精力在這種無聊的事上吧。 -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:39:27

• 世界銀行承認？世界銀行不是以美國為代表的西方國家建立的嗎？它們承認有用嗎？你還在崇拜美國嗎？ -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:40:37

• 我批起人來是不留情麵的。我問你，印度這麽一個貧富差距驚人的國家，房價飛到天、基礎設施極為落後 -盡量少折騰- ♂ (119 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:13:18

• 對，因為可以改進的地方實在太多了。隻要改一點，立馬就好一點。加拿大沒啥好改的了，就沒發展。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:22:24

• 我認為你可能不了解印度。不過我懶得關心印度，那是一個從政府到社會效率都極低的國家。 -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:30:34

• 和七十年代的中國差不多。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:32:07

• 我看你是在打嘴炮了。印度現在除了貧窮能跟中國70年代比，其他能跟當年的中國比嗎？ -盡量少折騰- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:37:26

• 當然，人家人口比當時的中國還要多。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 09/17/2016 postreply 07:41:04