方有任何進行成果鑒定的專業能力麽？完全沒有。全世界有這麽多實驗室？做不出

來的可能原因很多，探索發現這些原因就是科學研究的重要內容。

為什麽這麽多實驗室沒有輕易地做結論？就是慎重和科學的態度。

就是方這類沒有任何專業實驗能力的人，才這麽急於下結論，撈名聲。

所有跟帖： 

• 韓春雨的關鍵的試驗非常簡單，如網上說的，5天就可以完成。如果是真的，早就很多人重複出來了。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:47:20

• 韓造假的水平也很差，關鍵的圖4是造假的，但是居然有至少兩個常識性錯誤。 -speedingticket- ♂ (36 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:50:25

• 你知道國外頂級專業期刊的review process 麽？最少三個頂級專家匿名review 半年至一年？方這一輩子都到不了這水平 -GGLL- ♂ (155 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:58:06

• 韓國的和日本的那兩個造假你應該知道的。reviewer不會親自重複任何試驗的。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 21:01:04

• 韓的造假已經確定無疑，和信不信方沒有關係。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 21:03:59