方舟子還是很令人佩服的,實名舉報韓春雨。

來源: speedingticket 2016-09-09 20:21:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (209 bytes)
本文內容已被 [ speedingticket ] 在 2016-09-09 20:26:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
http://m.news.baidu.com/news?cip=108%2E219%2E245%2E200&baiduid=372E89DF4EABD1DA8CAC6405839F6A88&tn=bdbjbody&bjaid=619996&bjdomain=fangzhouzi&ssid=0&bd_page_type=1&bd_req_type=3&from=0&logid=8749834281093157697

所有跟帖: 

韓春雨造假國家不僅不處理,反而給予資金支持,中國的科研水平實在讓人擔憂。 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:31:49

方有任何進行成果鑒定的專業能力麽?完全沒有。全世界有這麽多實驗室?做不出 -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 (308 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:43:02

韓春雨的關鍵的試驗非常簡單,如網上說的,5天就可以完成。如果是真的,早就很多人重複出來了。 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:47:20

韓造假的水平也很差,關鍵的圖4是造假的,但是居然有至少兩個常識性錯誤。 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (36 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:50:25

你知道國外頂級專業期刊的review process 麽?最少三個頂級專家匿名review 半年至一年?方這一輩子都到不了這水平 -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 (155 bytes) () 09/09/2016 postreply 20:58:06

韓國的和日本的那兩個造假你應該知道的。reviewer不會親自重複任何試驗的。 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 21:01:04

韓的造假已經確定無疑,和信不信方沒有關係。 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 21:03:59

支持 -lisi- 給 lisi 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 21:45:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”