這次杭州G20出問題了?事情是這樣的

http://www.wenxuecity.com/news/2016/09/04/5565726.html

 

所有跟帖： 

• 這篇文章故意回避問題，歪曲奧巴馬講話原義，關鍵的沒說。他很清楚的說不會因為訪問遠離自己的價值和思想。 -austraveller- ♂ (3059 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:43:34

• 你離題了。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:51:36

• +1.說的是紅毯問題。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:01:10

• 更可笑的是，李顯龍9月2日來也是走飛機自帶的舷梯、舷梯也沒紅地毯，這“austraveller ”就故意看不見。（圖） -jh168- ♂ (163 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:11:20

• 我覺得拿紅毯作文章，十分可笑。中美都是大國，不是小孩子過家家。即使有矛盾，何至於在這種雞毛蒜皮的小事上作手腳。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:16:51

• CNN大篇幅報導是小事？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:25:07

• CNN報道了就是大事？還是看事情具體怎樣吧。 -金銀花葉子- ♀ (293 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:32:55

• +1 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:36:05

• 意思就是說李顯龍也有意在給中國臉色？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:24:24

• 人家自己的飛機有沒有紅地毯你管得著嗎？飛機沒有紅地毯就是有意在給中國臉色？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:30:43

• 人家不用中國的紅地毯舷梯和中國無關？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:33:25

• 你“紅地毯旋舷梯”這句話是不是指“美國總統成為唯一沒有被紅地毯歡迎的領導人”這個說法是錯的？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:36:22

• 如果李顯龍也算一個的話，就說明有兩個沒被紅地毯歡迎。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:40:00

• 美國自己的飛機沒有紅地毯關中國什麽事？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:41:34

• 哪個國家辦G20有中國辦G20的這樣大的排場？放假？快遞暫緩？西湖清場？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:46:41

• 有多少學校停課？有杭州那樣大的範圍？有工廠停工？有杭州那麽大的範圍？有封路，有像在杭州那樣的嗎？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:13:00

• 中國人多。不限製一下，碰上這麽大的熱鬧事，會擠得不可開交。中國一座樓裏住的人趕上美國一個鎮了。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:17:02

• 沒必要杭州周圍的工廠也停了工。學校也沒必要都放了假，市民也沒有必要都放了假。幾條街就可以了。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:38:14

• 在這點上，還是向發達的國家學習，不難。或者找個小點的，由中國特色的地方開會 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:41:19

• 你這叫站著說話不腰疼。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:53:28

• 你舉個例子，哪個辦過G20的國家是這樣做的，他們都腰疼了嗎？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:54:33

• 你舉個例子，已經辦過G20的，有哪個國家向中國這樣做的？ -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:53:19

• 發達國家，我還真沒有見過又這樣大的範圍的事。完全沒有這樣的必要，也可以將G20辦好 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:44:23

• 發達國家哪兒也沒這兒的人口密度。具體做法上沒有必要什麽都一樣。 -Minor- ♂ (116 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:49:53

• 這些人喜歡比蒜皮，我最喜比較各國出外侵略的次數 :) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 15:57:36

• 中國不非要跟外國一樣。 -金銀花葉子- ♀ (520 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:12:45

• 這倒是的。中國是發展中國家，是半封建的國家，是有習大大的國家 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:14:51

• 原來這句才是真正要說的，前麵說的檢查清腸都是引子。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:27:47

• 習的表現就像是皇帝 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:35:12

• 早先直接說出你的本意多好，七拐八繞的太累。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:43:28

• 我的本意就是，習和他的太監們的思想還停留在封建社會，該學學發達國家如何做 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:46:33

• 習近平出行好象沒有奧巴馬那麽大的排場。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:28:00

• 習出行，到處撒錢，比這要大。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:36:28

• 實話實說，我覺得“撒錢”這說法挺逗的。我有事去了，以後再聊。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:44:42

• 你不是說過你的親戚朋友在國內的收入都超過100RMB了嗎？你覺得挺逗很正常 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:48:15

• 你確定我說過這種話？記錯人了吧。確切地說，我不清楚我的親戚朋友的收入， -金銀花葉子- ♀ (314 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:58:37

• 你當然說過。你是既得利益者的一份子，為習叫好是正常的 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:03:21

• 帶上既得利益的這種帽子就沒勁了。我家所有人憑自己的能力吃飯。 -金銀花葉子- ♀ (464 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:12:23

• 我不喜歡說假話的人。不管他曾是共產黨，還是現在的基督徒 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:04:38

• 你說你不喜歡說假話的人，可你就一直在說假話。你說你不喜歡不顧事實的人，可你就是一直不顧事實，妄加評論 -547788- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:26:10

• 杭州停工放假是真是假？麻煩你查查 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:31:26

• 你的假話多了，何止這一點點 -547788- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:38:57

• 這個要聽一線專家們的意見，不是你這種靠網上消息下結論的人。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 11:40:22

• 事分大小輕重，有時難免需要做點小小自我犧牲。杭州的絕大多數人也沒覺得有多不方便，你就不要越殂代皰了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:22:28

• 正是！ -弓長張- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 22:54:57

• 美國的媒體病了。 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 09:50:34