你離題了。

所有跟帖： 

• +1.說的是紅毯問題。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:01:10

• 更可笑的是，李顯龍9月2日來也是走飛機自帶的舷梯、舷梯也沒紅地毯，這“austraveller ”就故意看不見。（圖） -jh168- ♂ (163 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:11:20

• 我覺得拿紅毯作文章，十分可笑。中美都是大國，不是小孩子過家家。即使有矛盾，何至於在這種雞毛蒜皮的小事上作手腳。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:16:51

• CNN大篇幅報導是小事？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:25:07

• CNN報道了就是大事？還是看事情具體怎樣吧。 -金銀花葉子- ♀ (293 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:32:55

• +1 -Minor- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:36:05

• 意思就是說李顯龍也有意在給中國臉色？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:24:24

• 人家自己的飛機有沒有紅地毯你管得著嗎？飛機沒有紅地毯就是有意在給中國臉色？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:30:43

• 人家不用中國的紅地毯舷梯和中國無關？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:33:25

• 你“紅地毯旋舷梯”這句話是不是指“美國總統成為唯一沒有被紅地毯歡迎的領導人”這個說法是錯的？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:36:22

• 如果李顯龍也算一個的話，就說明有兩個沒被紅地毯歡迎。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:40:00

• 美國自己的飛機沒有紅地毯關中國什麽事？ -jh168- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 10:41:34