一粒”“一滴”總關情，給百姓點行不行？
7月26日的一篇報道，讓國家糧食局長任正曉實實在在地火了一把。他的火是因為一句非常響亮的話：“不讓一粒不安全的米和一滴不安全的油進入G20峰會保障基地。”為了達到這兩個“不讓”，任局長親赴保障現場，實地考察，看得非常仔細，提的要求非常嚴格。不由得使人想到“一粒”“一滴”總關情。這個“情”充分體現在“國際目光聚焦”的G20峰會上，為的是“展現大國風範、體現大國實力”。這當然是無可非議的。
但滔滔議論還是出現了。
議論的焦點有幾處，首先，為什麽任局長要親臨考察，嚴格要求，並且媒體要高調報道。人們認為這是因為中國存在“不安全的米”和“不安全的油”，而且這種“存在”不但任局長知道，地球人都知道。有朋自遠方來，首要的一條，就是要把餐桌弄幹淨，讓來客吃得放心。
那麽任局長說的“不安全的油”是啥油?這裏顯然輪不上地溝油。因為地溝油隻能流行於民間，絕不可能混入如此高規格的峰會。非常可能混入的隻能是轉基因食用油，這東東在中國有合法外衣，滿超市都是，泛濫的程度沒有人不知道。反觀峰會來賓，參會的很多國家，對包括轉基因油在內的轉基因食品都視為不安全，堅決予以抵製，不允許進入餐桌。一旦進入，有的國家甚至會以兩個字回應——“恐怖”!
什麽是“不安全的米”呢?這裏有兩個線索可提供參考：一個是消息中明確，“為確保采用的糧食質量優良，大米主要來自東北三省的產糧基地”。從媒體發表的圖片上可以清楚地看到“富義倉好米稻花香”的字樣。這個稻花香“原產地黑龍江”，不僅屬於非轉基因“綠色”，而且屬於更高檔次的“有機”。這當然是絕對安全的。第二個線索是轉基因大米在中國失控，這種失控的表現一是中國發生過有組織、有高官、有主流媒體公開報道的大規模轉基因大米“試吃”;二是中國出口食品被歐洲、亞洲很多國家數百次檢出含轉基因成分，其結果或是被銷毀，或是被退貨，當然免不了還要遭受抗議、處罰，並且歐盟健康和食品安全總局還不止一次派出審查小組，到中國實地審查中國轉基因食品對外監管情況，目的當然也是為了不讓一粒不安全的轉基因米和一滴不安全的轉基因油，甚至包括轉基因飼料流出中國。因為存在轉基因食品的泛濫和外流，存在世界上很多國家視轉基因為“不安全”，所以局長親自出馬檢查很有必要;以公開報道的方式，給來參加會議的各國政要吃顆“定心丸”也很有必要。
說峰會拒絕轉基因，還有一個強有力的佐證，那就是世人皆知的奧運會、亞運會、世博會等所有中國主辦的國際盛會，都公開報道有關方麵專門購置設備，嚴格檢測轉基因，確保參會的外國友人不食用轉基因。並且還有一個反證：有關方麵敢不敢用轉基因豆油、醬油以及轉基因豆腐等食品來招待參加峰會的友人呢?敢不敢效仿一下媒體報道過的那種轉基因大米“試吃”呢?官員、專家、媒體連篇累牘宣揚轉基因“更安全”、“更營養”、“更環保”，那何不利用峰會如此好的機會，發揮一下各國政要帶頭食用轉基因食品的“榜樣的示範效應”呢?一個行動比一打綱領都重要。如果能有峰會的示範，相信轉基因食品在中國更大規模的推廣就不難了。
問題在於，事實正相反。轉基因食品擺不上國際盛會的餐桌，轉基因食品在所有國際峰會上都受到極其嚴厲的限製，絕不許“一粒”“一滴”混入。
如此這般，問題來了：對外不許“一粒”“一滴”進入，對內為什麽要大力推廣轉基因食品呢?不但推廣，而且農官還要“強行”，要剝奪中國大媽的話語權和選擇權，揚言轉基因“不能是個人說了算，不是隔壁王大媽說不安全，而應該是專業的權威機構說了算”。 “專業的權威機構”憑什麽隻逼中國大媽，而不敢把他們說“安全”的轉基因食品拿到峰會上去?峰會帶頭抵製轉基因，可謂滴水不漏。我們向峰會學習，憑什麽不行?
很明顯，任局長的“一粒”“一滴”總關情，關乎的是對外國友人的情。中國是負責任的大國，是禮儀之邦，對此我們應該支持。但我們也想弱弱地問一句：“一粒”“一滴”總關情，給老百姓點兒行不行?能保護外國人，為什麽不能保護中國人?我們的政府官員說話辦事，可別忘了，我們的宗旨是全心全意為人民服務。人民是衣食父母，人民是國家主人，人民能載舟覆舟，人民是推動曆史前進的決定力量。人民應該得到應有的尊重，應有的愛護。尤其是，人民想吃什麽，不想吃什麽，這是最起碼的權利，任何專家和官員都沒有權力剝奪。無論他是以“科學”還是以“權威”以及其他什麽名義，都不能剝奪。中國人曾經曆過“華人與狗不得入內”，今天，任何人都不能製造“華人與豬吃轉基因”這樣卑劣的事實。
我們的旗幟是鮮紅的。我們鮮紅旗幟上銘刻的應該是：全心全意為人民服務!我們鮮紅的旗幟下，決不允許任何轉基因官員、專家、媒體，肆意欺騙和欺壓人民!
美國總統奧巴馬已簽署法令，在全美實施轉基因標識。法令稱：“轉基因食品對健康、安全、農業和環境均可能造成危害;FDA對轉基因食品的安全性並未進行獨立測試;美國尚未就人類食用轉基因食品安全與否展開長期或流行病學研究;有關轉基因食品安全性的科學結果，目前尚未形成一致意見”。也就是說，美國所以要標識轉基因，原因與世界人民反對轉基因的理由是一致的，就是轉基因對人類健康和環境是有害的，美國監管機構與中國農業部一樣，隻聽從生物公司單方麵的欺騙廣告，沒有進行中立的獨立檢測，美國也沒有對轉基因進行過長期的毒性研究，更沒有就轉基因與疾病高發進行過流行病學調查。轉基因所謂“安全”的欺騙，已經被美國參眾兩院及美國國會、美國總統奧巴馬徹底戳穿，此前推行的轉基因“實質等同”徹底破產。從此，美國珍愛生命的人將不再糊裏糊塗誤食轉基因，轉基因在美國失去消費市場已板上釘釘，轉基因瞄準中國也是板上釘釘。但有一點必須說清：美國發布轉基因標識法令的依據證明，今後所有在中國進行的所謂轉基因“安全”宣傳，統統都是別有用心商業欺詐。中國和中國人民理所應當學習峰會榜樣，對轉基因說“不”，徹底將轉基因掃地出門，擺脫轉基因的種種危害。
附：國家糧食局長：不讓一粒不安全米進入G20峰會
中新網杭州7月26日電(方堃牛妍楊韻儀)一打開浙江杭州軍糧供應中心低溫倉的大門，清新的米香撲麵而來，一袋袋產自東北的優質大米作為G20峰會的應急儲備物資，在經過二次檢測、裝袋後被整齊地碼放在恒溫的倉庫中。
“民以食為天，百姓不能一日無糧，G20峰會代表也要天天吃飯，保障糧油供應安全是重中之重。”26日，國家糧食局黨組書記、局長任正曉在浙江省杭州市調研G20峰會糧油供應保障工作時表示，G20峰會是國際目光聚焦之處，為了確保成功、精彩、安全地舉辦G20峰會，展現大國風範、體現大國實力，要盡力保障G20峰會糧油的食用絕對安全和防範絕對安全。
“不讓一粒不安全的米和一滴不安全的油進入G20峰會保障基地。”任正曉如是說。
杭州市軍糧供應中心作為G20峰會安保部隊糧油供應單位，對G20峰會的糧油保障服務無疑是頭等大事。“駐杭安保部隊的糧食供應采用定人、定產地、定倉、定車、定配送等原則，不僅保證儲備充足、質量安全，同時也會在安全防範方麵層層把關，做到萬無一失。”杭州糧油發展公司董事長、總經理、軍糧供應中心主任陳國強介紹道。
民以食為天，食以安為先。除了檢查軍糧的應急儲備外，任正曉一行隨後視察了G20峰會大米定點供應企業之一的杭州富義倉米業，以及國家糧油交易中心杭州分中心，確保杭州糧食市場“保供穩價”。
“要進一步加強安全防範，產地、運輸、加工配送都要很嚴謹，尤其要從貨源上把關。”在調研了富義倉的水稻生產種植基地建設、水稻風味加工技術、水稻品質控製等多項工作後，任正曉強調，糧食供應保障要形成完整的安全保障鏈條，尤其要把人防、技防結合起來。
“為確保采用的糧食質量優良，大米主要來自東北三省的產糧基地，部分來自江蘇。糧食進入杭州後，除了進行‘三證一報告’的監控外，還將進行二次檢驗，確保質量安全。”陳國強表示，從企業層麵來說，G20峰會期間企業將騰出一部分倉容，用以保障G20峰會期間的糧食安全，確保有效供應。
更多我的博客文章>>>
