那可分誰,望二的意思可是美國可以,中國不可以。二套標準啊
所有跟帖:
• 當然不是兩套標準。美國警察受政府控製,而政府是民選的。所以美國警察代表的是民意。中國警察代表的是獨裁者的意誌。這能一樣麽? -正義的門徒- ♂ (110 bytes) () 07/18/2016 postreply 05:05:19
• 兄的意思是:不是民選的政府,警察在麵對搶劫犯,殺人犯時,就不應該製止,放任這些犯罪分子為非作歹? -richman- ♂ (516 bytes) () 07/18/2016 postreply 06:08:06
• 當然不是這樣。你的理解恰恰相反。 -正義的門徒- ♂ (401 bytes) () 07/18/2016 postreply 09:04:20
• 我這個讀書不多的人卻知道在民國時期,中國警察就基本上不帶槍的。 -richman- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:02:31
• 民國啥時候是民主社會了?整一個半封建半殖民地好伐。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:11:46
• 日本警察能盡情放炮麼? -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:25:41
• 日本警察能不能盡情開槍,也取決於日本人民的授權。這和中國有本質上的區別。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 11:26:23
• 取決於日本世襲罔替統治集團的授權。當然之前需要考慮美國的態度。。。。。 -pieta- ♂ (0 bytes) () 07/19/2016 postreply 20:13:36
• 你是老眼昏花了還是二百五?我有提到中國警察嗎? -望自遠方- ♂ (349 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:28:15