趙家的護照問題

 趙家的護照問題

新聞：中國護照免簽國隻有6個

一劍飄塵評：
就在前幾天，網絡上一普大喜奔的消息：給予中國免簽待遇的國家超過五十個！

雖然說，這個數量隻是歐美國家免簽國待遇的1/3都不足，但是如果是真實的消息，也畢竟是好消息。當然，第一時間就有人說了：看看那些免簽國家吧，除了非洲的就是拉丁美洲的，連亞洲的都少。

偶不能認同這種說法！要知道，能夠被亞非拉國家接受，也是等於變相實現了僖宗的語錄：後三十年不能否定前三十年。前三十年，亞非拉可沒有少占中國人民的便宜。就在中國人民都餓死幾千萬的時候，我們偉大領袖還是沒有忘了對亞非拉人民伸出援助之手。所以說，現在亞非拉國家給予我們免簽待遇，也算得上前三十年的回報。

但是，事情沒有結束！就在今天，有人從中國外交部網站上找到數據：那50多個免簽國，原來免簽的隻是中國的公務護照和外交護照！中國普通民眾的護照，隻有6個國家免簽！

原來如此！國際上外交護照免簽，本來就是順理成章的事情。中國雖然一直落後於現代西方文明，但是也有“兩國交鋒不斬來使”的說法。到了互相捅刀子的地步，都不斬來使，何況一個免簽呢？

所以，讓我吃驚的不是普通護照隻有6個免簽國，畢竟拿普通護照的都是中國屁民。中國都不把屁民當回事，世界上能有6個國家把中國屁民當回事的，已經是不少了！中國屁民不被中國當人對待，國際上也是有名的。比如說吧，非洲留學生在中國可以每年獲得幾萬人民幣的助學金，而一個中國失學兒童就享受不到這種待遇。這種種“寧與外人不與家奴”的傳統，都是讓中國普通護照含金量大跌的原因！作為隻能申請普通護照的屁民，計較其他國家是不是免簽，不如計較一下普通護照持有人在中國的待遇。不要說別的，就是護照發放，是不是享受到和公務護照持有人同樣的優質服務呢？

記得我第一次申請中國護照，是上個世紀的90年代，沒有少被折騰！事先已經是在留學培訓班中，打聽好了需要如下證明：戶口薄、單位蓋章證明、居委會證明、派出所證明、繳納國家培養費證明等等。我好不容易辦理好這一係列手續，被折騰得上接不接下氣，但是在公安局外事窗口那裏排隊，排到窗口，被告知：還要出國留學國家提供錄取通知書、獎學金通知，好像還要銀行證明啥。想到蓋了那麽多的章子，還要再跑一趟，就不由得抱怨了一句：“你們這是在做美國領事館的工作啊！”窗口後麵的那些人，當然都是屬於公務護照的一夥子，人家硬邦邦一句話：你要是偷渡到美國呢。

靠！我偷渡到美國，不是相當於貴國減少一個負擔麽？不是有利於貴國到基本國策：計劃生育麽？

因為申請中國因私護照的影響，讓我留下了心理陰暗麵積。後來申請美國護照，明明家門口的郵局就貼著廣告：護照申請。我還是不放心，特別打電話問911——因為美國警察局都是很小的場所，不像中國警察局那種雄偉建築，不好找。911的人也是告訴我，帶上公民紙，去郵局即可。我還是拚命問：要不要房契啊，要不要公司證明啊，要不要......911的人被問煩了，說：先生，911是緊急便民電話，你這個問題一點也不緊急，你再沒完沒了，我們隻能報警了。

唉，他們怎麽知道曾經是苦逼中國人的我的心理陰影啊！

當然，現在辦一個因私護照估計沒有我那個時代那麽難了。但是，因私與因公護照，對於中國人來說，還是不同的。因公，是世界第二大經濟體出資公派。因私，是屁民自己掏錢出國。如果說因公護照的，還不能說全部是趙家人的奴才的話，外交護照，那就典型是趙家人奴才的護照了。不講其他，看看李肇星那張嘴臉，是不是可以作為選奴才的參照標準像？

所以，這次我並不驚訝6個國家給予中國屁民的免簽，我隻是驚訝：原來趙家人以及其奴才們，也僅僅獲得了50幾個國家的免簽待遇。看著他們一個個在中國耀武揚威做土豪，走上國際，還是連台灣的一個普通公民都不如。

而就在今天，香港發生抗議活動，嚴重到警察對天鳴槍。這是香港法治史上很嚴重的事件。說好五十年不變的香港，也逐漸失去了它的特色。如果說香港市民還具有西方的自由思想的話，顯然，今天的事件說明警方已經越來越大陸化了：視民眾為仇寇。目前的香港護照是很多趙家人以及趙家奴們擁有的出國旅行的利器。我不由得要想：目前含金量很高的香港護照，還能夠能撐得住幾年，就要在國際上淪落到中國護照的待遇呢？

公告一下：新浪又封殺了我的微博6，不封殺才奇怪！新微博橫空出世@一劍飄塵7；微信最新公眾號：yjpc12

2016 02 08

所有跟帖： 

• 這家夥不是封殺的問題，是趕快送精神病院的問題，“中國屁民”都用上了，看來不輕。 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 23:47:59

• 你是新來的小留學生吧？“中國屁民”的這種說法在本壇已經有好幾年了，不是他的發明。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 05:38:49

• 他是橫鹿靖二， 一個失去聽力的病人，你就是他的代言人，這叫狼狽為奸，不過都缺一根筋 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:14:38

• 你就貪官，你就是二奶，你就是貪官二奶的崽。你給我貼標簽，我就給你貼標簽！來而不往非禮也。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:21:12

• 好，開始跳了：） 這個舞台給你充分的表演機會 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:25:33

• 你要是小留學生，好好讀書學知識去吧。來這裏論政，你現在實在還差得太遠。光靠貼罵人標簽是不行的！ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 09:53:55

• 才幾年？你們用了幾年，就堂而皇之的可以用來攻擊中國人民了？你沒提汪精衛? 都已經大半個世紀了 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:20:05

• 我自己在中國的時候也是屁民。屁民沒有罵人的意思，隻是形容這人的地位低下，是底層民眾的自嘲。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 10:14:38

• 你是屁， 沒人同情你，你冷潮熱諷攻擊中國政府，唯恐天下不亂，（推翻“獨裁”？量你沒那本事）大家看著不高興！ -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 22:12:01

• “新浪又封殺了我的微博6”成了它的廣告語：） -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 23:49:53

• 一劍先生的文章有如魯迅再世，能把貪官二奶的崽子給氣個半死。哈哈哈哈。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 05:37:02

• 再好的文章，當別人評論時，他應該出來回複吧，這樣的膽量都沒有？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 08:38:30

• 那也不一定。有人愛寫不愛跟。我是愛跟懶得寫。這不是有膽沒膽問題。另外，這裏沒有輸贏，不需要跟你理論 -asiancarp- ♂ (80 bytes) () 02/09/2016 postreply 10:04:39

• 高身段的學者，你褲子破了一個洞 -河舟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:10:30

• 文章寫的再好，骨子裏還是獨裁的思維。就如同四九前的老毛。有什麽用？回家耕田吧，別出來危害世界 -我是一元黨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 07:36:21

• 一劍即使真如你所說是獨裁思維，他又不掌權，危害了誰的世界？他的社評哪裏不對，你駁斥他就是了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 10:19:27

• 是啊，當年老毛也沒掌權，看上去也是人畜無害。民主理論一套一套的。掌權之後呢？ -我是一元黨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 14:01:29

• 我很少人身攻擊。但若日後這種人真有影響力了，中國即使有民主的希望了也會被拖回獨裁。看看老毛辦的事就知道。 -我是一元黨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 14:09:52

• 這樣說也過份。給不給免簽還跟經濟狀況差異有關，不是看得起看不起的問題，也不民主不民主的問題。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 10:09:51

• 政治方麵還有對等因素。你不給人家免簽，人家不會單方麵給你免簽。裏麵可能還有簽證是否賺錢的問題。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 10:23:01

• 按時服藥啊 -laopi- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 20:49:13

• 這壇子裡有人已經“自覺維護”了嗬嗬。。 --金正日-- ♂ (0 bytes) () 03/17/2016 postreply 05:06:58