怎樣定義一個人的“能”，又怎樣確定他是不是“盡”了他的“能”？過不了這兩關，“各盡所能”純屬扯談。

所有跟帖： 

• “勞”又怎樣定義？體力腦力智力有個標準嗎？無法公平合理地定義的話，“按勞分配”也是扯談。 -望山跑死馬- ♀ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 10:43:26

• 這話不稀奇，按資分配是現代準則，處在道德高地 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 12:22:50

• 過去宣傳的共產主義的“各取所需”更為荒唐。怎樣定義一個人的“需”？吃飯是需，穿衣 -望山跑死馬- ♀ (251 bytes) () 02/04/2016 postreply 10:50:29

• 真是巾幗不讓須眉，羞殺一幫被共產黨迷語所暈之人。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 12:25:25

• 對頭。那些所謂的理論都是似是而非的，經不起推敲。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 09:59:32