過去宣傳的共產主義的“各取所需”更為荒唐。怎樣定義一個人的“需”？吃飯是需，穿衣

是需，那住房，汽車是不是需？私人飛機遊艇是不是需？首飾珠寶是不是需？不能保證“各盡所能”，卻要“各取所需”--且是無法定義的“需”，做夢都不能這麽荒唐吧？

所有跟帖： 

• 真是巾幗不讓須眉，羞殺一幫被共產黨迷語所暈之人。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/04/2016 postreply 12:25:25

• 對頭。那些所謂的理論都是似是而非的，經不起推敲。 -tenderLilac- ♂ (0 bytes) () 02/05/2016 postreply 09:59:32