內戰,誰又能比較無日本入侵能少餓死多少?
我認為戰爭時期餓死的無法統計。因為大部分餓死的不是斷炊多日而死,多是死於惡性營養不良,就是病死。多年
所有跟帖:
•
戰爭時期如何統計不在討論之內。公認的數據參考是用來質疑“餓死三千萬”的講法。不要混淆。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2016 postreply
10:07:53
•
抗戰死傷3500萬,應該是直接傷亡,不含間接餓死的。而且這麽大的數字,可以肯定是估算。兵荒馬亂,怎麽可能
-asiancarp-
♂
(132 bytes)
()
01/24/2016 postreply
10:35:53
•
因此你認定“餓死三千萬”的依據是“六億人口,年平均不到1.7%” ?你的這種論證依據本身就是不合理:因為百分比很小,所以楊繼繩講
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2016 postreply
14:45:14
•
你去看看我以前的論述。我的結論是:在和平年代大量餓死國民,無論數字多少,都是黨的恥辱。我個人雖然認為
-asiancarp-
♂
(212 bytes)
()
01/25/2016 postreply
05:40:00
•
論證依據荒謬是不可能有正確結論的。你扯上恥辱之說,是在轉移話題。糾結數字的是你,你清楚數字量變對你結論的質變是什麽影響。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2016 postreply
06:28:49