因此你認定“餓死三千萬”的依據是“六億人口,年平均不到1.7%” ?你的這種論證依據本身就是不合理:因為百分比很小,所以楊繼繩講
所有跟帖:
•
你去看看我以前的論述。我的結論是:在和平年代大量餓死國民,無論數字多少,都是黨的恥辱。我個人雖然認為
-asiancarp-
♂
(212 bytes)
()
01/25/2016 postreply
05:40:00
•
論證依據荒謬是不可能有正確結論的。你扯上恥辱之說,是在轉移話題。糾結數字的是你,你清楚數字量變對你結論的質變是什麽影響。
-Kurve-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2016 postreply
06:28:49