葉寧：徐明為護主而死

葉寧：徐明為護主而死
博訊北京時間2015年12月18日

徐明的真實死因，局外人群中恐怕沒有幾個人能破解。徐明是在用生命護主，為曆史的反轉預留伏筆。

在薄熙來的那場政治審判鬧劇中，作為關鍵證人的徐明顯然遭人脅迫作偽證栽贓薄接受徐明價值兩千萬的法國豪宅。這明顯是個質量極為低劣的偽證。本人當 時曾在博訊雜誌多次發文指出此為惡意栽贓。法國豪宅和薄熙來半毛錢關係沒有，薄家對此不享有擁有權，使用權、典押權、處分權。就憑看了一眼錄象，就算成賄賂 贓物了？ 任何法治國家有如此拙劣的栽贓的嗎？ 轉了幾個彎，最後宅子讓徐明的代持人給賣掉。有關法國豪宅的假證是薄熙來假案是否成罪的關鍵。在此問題上是否背後有高人給薄案預留反轉的空間。因為漏洞太大太明顯了。  

徐明並不缺那麽區區七百萬美金，為什麽要急著處理？ 分明把一個假案做成鐵打的假案。暗殺了徐明，就能擦幹淨迫害者屁股上的屎了? 高手過招不留痕跡啊？另外，海伍德也不是家庭婦女穀開來殺的。審判中穀是明明在裝傻呢。這場司法鬧劇巳讓很多人送了命，成了永遠的啞吧了。但故意把案子把成這麽爛，假證偽證一 目了然。為將來翻案預留伏筆。最後上當受騙者發現了，又啞巴吃黃蓮。結果就是很多與案件有關的人員從人間蒸發了。 [博訊首發,轉載請注明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)711023

所有跟帖： 

• 薄案不薄，水很深， 很黑， 很爛， 很不地道， 很不法律！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 13:18:07

• 薄案讓我們看到了中國司法的黑 -wwxx- ♂ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 14:12:21

• 路人皆知！ -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 19:02:44