2015-12-26 05:58:11 by houtou72
早在上世紀80s年代就有美歐學者進行過美洲印第安人和中國如的基因對比，但是後來對比的結果沒有公開，或者沒有被刻意的報道。在1890s年代時墨西哥的土著代表曾聯名要求當地的中國清政府官員向當時的慈禧遞交一封由300多（？）酋長簽字的信件：內容大於啊是說他們的祖先是印人，從中國而來，並且要求清政府給予認可並回歸於清政府管轄。後由於甲午清政府戰敗而最後不了了之。所以，在這個意義上來看，甲午戰敗不僅僅是割地賠款的損失，而且中國永遠失去了在南美的殷人同宗及其土地。
據以往枝枝節節的報道和文獻勾畫的輪廓來分析，殷人發現並生活在北美至少有兩次大規模的遷徙：及在殷商的早期滅夏後，和殷商被周滅亡時的那次（商紂王軍隊失蹤）。前一次可能是從白令海峽經現在的阿拉斯加，從美洲大陸的北麵進入美洲。後一次可能是經中國大陸的東部沿海路經波希米亞群島到達南美洲大陸。經海路的這一次研究的資料較多。
上世紀90s當我還在瑞典時和一些智利、秘魯的移民有過一些交往：在同他們談到秘魯西海岸的石球時他們說那是他們的祖先的曆史遺跡。當我告訴他們在中國東部沿海也發現過類似的石球以及商紂王的30萬軍隊失蹤之謎和波希米亞人的漂流路線後時他們非常吃驚，並告訴我他們的一些前輩也是認為他們的古老祖先來自於‘很遠的’地方。
還有一個值得一談的有趣現象：美洲的印第安人也有用蘆葦葉子包裹稻米煮食的習慣。我問他們是什麽時候開始有這樣做的，他們說是很久很久以前一直就這樣有祖宗傳承下來的習慣：是每年的特定的一段時間而非整個有蘆葦葉生長的時間。
如果印第安人的確是從亞洲大陸遷移到美洲的話，那麽這樣來說，很可能東亞人煮食粽子的習慣並非源於戰國時期為紀念屈原的緣故。
以下是城頭的文帖：
文章來源: 觀察者網 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
殷地安人？中國人在3300年前就發現美洲？(組圖)
近日，這篇報道被一家微信公眾號“觀天下書院”重新挖掘出來，以《美國發現甲骨文：印第安人是中國人後裔》為題在網上傳播。知名律師陳有西、著名學者王小東、前香港南華早報中文網總編輯鄭維等都在微博轉發了這篇文章。鄭維表示：“好容易逃去了美洲還是逃不過被列強蹂躪的命運”，而王小東稱：“中國能把自古以來的中國領土美洲收回嗎？ ”
如果這是真的，馬伯庸的《殷商瑪雅征服史》就不完全是意淫啦。
先來看看美國考古學家出示的證據：
據說這些甲骨文在中國新石器文化專家的幫助下被破譯，如“犬”、“大”等字
下麵是這些甲骨文字的含義，據英媒的報道，這是用一條狗祭祀商朝第三代君主“大甲”：
不過觀察者網查證了資料，大甲應是第四代君主。
而這個符號的意思據說是“一起返回”。
至於微信公眾號“觀天下書院”的這篇文章，則基本沒有談英媒報道的具體內容，而是羅列了作者搜集的其他證據。觀察者網發現，該微信公眾號推薦了“何新時事”、“何新學術”、“何新文史”、“何新玩畫”等公眾號，可能與何新有關。作為一名有爭議的學者，何新的觀點一直未獲主流學界認同，如他對共濟會的研究。
這篇文章稱，對於美洲印第安人是華人後裔的說法在學術界早已有之。早在1939年，中國學者陳誌良就提出了殷人逃美的斷想。
觀察者網很容易就在網上檢索到了類似的說法。
這篇文章認為，“牧野反戈”中，紂王下屬在外征戰的十餘萬精銳部隊後來去向不明，而據《中華祖先拓荒美洲》一書考證，這十餘萬部隊連同家眷以及奴隸共25萬餘人，經曆九死一生，飄洋過海來到了美洲。
文章還從航海技術上考證，在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龜的龜殼，另有產於馬來半島巨龜的龜殼，這說明殷商時期，中華民族的就能進行遠洋航行了。為什麽這樣就行了呢？文章給出了一個證據：“在2010年太平洋上波利尼西亞群島一些自認為是中國人後裔的勇士，為了證明他們是中國人的後裔，不借助於任何現代技術，就用一隻獨木舟，白天靠太陽晚上著星星來辨識方向，靠著風力和洋流作為動力，靠著原始的捕撈方式作為食物供給，經曆4個月，飄洋五萬公裏，成功的於中國福建沿海海灘登陸。”
最後，文章又從文化上試圖證明。主要的例證是：1863年，在西班牙馬德裏皇家曆史檔案館裏，發現了300年前記載的瑪雅人自稱從“海上神路”而來。在 1922年，中華民國駐智利大使歐陽庚看到公使館房後有涕竹，而涕竹是產於中國福建等地的植物。1975年從加利福利亞海底撈出一個重達152公斤的石錨，經過年代鑒定已有3000年的曆史，經過地質學家的鑒定，該石錨的質地和中國台灣的灰岩一樣，而在中國也曾經出土了同樣造型的石錨。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
