狼牙山五壯士是自殺的, 劉胡蘭是被她鄉親殺的

他們/她與敵人無關

所有跟帖: 

五壯士, 劉胡蘭死亡的來龍去脈大家都比較清楚, 你的類比對象不合適. 劉少奇是病死的, 更符合曆史事實. 如果你 -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (298 bytes) () 12/24/2015 postreply 19:49:07

你同意敵人沒親手殺五壯士和劉胡蘭嗎? 文史是這樣記載劉是這樣'病死'的 -GRT- 給 GRT 發送悄悄話 (4000 bytes) () 12/24/2015 postreply 20:32:15

有救護組大夫寫的東西不去看,非要看野史 -八卦流星錘- 給 八卦流星錘 發送悄悄話 八卦流星錘 的博客首頁 (214 bytes) () 12/24/2015 postreply 21:29:00

哈哈, you are too simple, 十一屆三中全會是我當年的政治考題 -GRT- 給 GRT 發送悄悄話 (446 bytes) () 12/24/2015 postreply 23:40:50

對呀,這個全會都肯定了對劉少奇的醫療工作,你還有什麽疑問嗎?還有就是人家子女都沒抱怨,你還抱怨,你想想是什麽性質的問題 -八卦流星錘- 給 八卦流星錘 發送悄悄話 八卦流星錘 的博客首頁 (455 bytes) () 12/25/2015 postreply 07:09:10

1. 十一屆三中全會是討論方向性大事的, 如否定文革, 但你說這個全會都肯定了對劉少奇的醫療工作, 請注明出處我 -GRT- 給 GRT 發送悄悄話 (523 bytes) () 12/25/2015 postreply 11:19:48

和和, 這不是文史. 這些細節很大程度上, 是某些後人為了黑曆史而編的...事實上, 文革後, 鄧派黨中央曾經就劉少奇死亡過 -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (11145 bytes) () 12/24/2015 postreply 21:38:15

劉少奇生前所接受的醫療待遇比普通人要好得多..才是曆史的真實. -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2015 postreply 21:42:00

哦, 不符合你意思的叫野史, 就像毛身邊某些人聯名不認李醫生是毛的醫療小組長 -GRT- 給 GRT 發送悄悄話 (2828 bytes) () 12/24/2015 postreply 23:22:15

俺在壇子裏10幾年了, 看曆史主要看事實和自己的判斷. 比如說, 如果“他們又把爸爸服用多年的維生素和治療糖尿病的D86 -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (952 bytes) () 12/25/2015 postreply 00:23:13

'劉少奇是叛徒, 內奸, 工賊', 你相信嗎? 王光美是美蔣特務, 你相信嗎? -GRT- 給 GRT 發送悄悄話 (8766 bytes) () 12/25/2015 postreply 11:34:24

請您先登陸,再發跟帖!