圍剿殘酷，不得已撤退到蘇聯， 周報告給毛， 毛認為是 正當的， 不是錯，

所有跟帖： 

• 根據日蘇條約，東北抗聯中止抗日。啥毛認為。不要捏造實事 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 21:13:10

• 你看原文內 有，真的假不了 -弓尒- ♂ (1732 bytes) () 09/06/2015 postreply 21:15:23

• 有先後。OK？當時根據日蘇條約，事後毛說啥不能解釋當時的因果 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 21:17:03

• 請出示 蘇日條約裏 停止抗聯抗日 條文， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 21:22:43

• 請自行查閱。 我等看重事實 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 21:37:14

• 諒解你拿不出來的難處， -弓尒- ♂ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 21:54:02

• 你能拿出因為”圍剿殘酷”所以四個整年不在中國而能抗日的證據嗎？ -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 05:20:29

• ZT 1941年以後，中國東北地區沒有共產黨的武裝，倒有座山雕等與日軍作戰，屬於國軍派係 -halfdummy- ♂ (744 bytes) () 09/07/2015 postreply 06:15:57

• 1941年後抗聯主力1300多人進入蘇聯整訓，留下於天放等部繼續抗日，偵察，除奸，殺敵。還有很多分散小股力量未進入蘇聯 -老生常談12- ♂ (1148 bytes) () 09/07/2015 postreply 08:05:49

• 於天放等部隻是偵察，並無抗日行動吧，根據日蘇條約精神的話 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 11:23:41

• 哈哈，真有你的。偵察不是抗日，是打麻將呢？ -吃素的狼_- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 16:01:49

• 說明一下，我不是想找東北抗聯的茬，我是對中共41-45年中止抗日的資料感興趣。盼能提供 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 11:26:03

• 1944年9月——1945年4月，日本1號作戰，日本40萬人，國軍不到200萬人，國軍大敗。 -老生常談12- ♂ (414 bytes) () 09/07/2015 postreply 12:05:41

• 好。但關鍵就是八路是44年（說明原本抗日），還是45年（某個日子後）（不能說明原本抗日）才在東北抗日的 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 13:40:59

• 不懂你的話，“原本”抗日。共軍國軍都抗日，有時疾風暴雨，有時平緩。當然美軍參戰後，都對勝利感覺離得近了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 14:48:12

• 問的就是41-45年八路抗日不抗日的問題。45年後因為形式變了，所以不存在這一問題。 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 15:24:31

• 反“鐵壁合圍”是41年，反“五一大掃蕩”42年，44年新四軍還與日軍進行大規模戰鬥 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 15:51:06

• 謝。 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 18:58:31

• 【抗聯殘部為何和怎樣到蘇聯 又打回來的】 -弓尒- ♂ (586 bytes) () 09/06/2015 postreply 21:26:19

• 作為輔助部隊，跟在紅軍坦克後麵“打”回來的 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 06:14:37

• 不行嗎，不算打鬼子嗎？國軍代表坐著美國飛機到芷江受降也不算廖？您的抗戰，非得大刀砍在人頭上一刹那，才算麽？剛從幼兒園畢業吧。 -吃素的狼_- ♂ (0 bytes) () 09/07/2015 postreply 16:06:10