評論曆史，最重要的是必須根據事實。用 “不是學曆史的” 這種借口輕描淡寫文章中的重大錯誤是不合適的。因為如此一來，結論也就變成錯

來源: 海陬觀者 於 2015-09-05 01:46:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 也談誰是抗戰八年的“中流砥柱” 由 sanju 於 2015-09-03 10:51:28

所有跟帖： 

• 自認沒有“重大”錯誤。給你說了我不是在寫論文，但這是一個可以寫博士論文的命題！ -sanju- ♂ 給 sanju 發送悄悄話 sanju 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2015 postreply 09:39:56

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”