天津一炸，海外輿論圈隨著炸開了鍋。跳腳歡呼的有之，跳腳狂罵的更是比比皆是。甚至政府關注受災民眾生活，演藝明星為受災民眾捐款都成了罵材。這些人噴著口水羅列政府罪狀，大有一副憂國憂民樣子，其實不過是借機發泄他們對一個國家的仇恨而已。因為從他們的文章裏可以看出來他們根本不知道812天津到底發生了什麽，更不知道812之後的天津發生了什麽。
經濟飛速成長的國家必然出現各種社會問題，環境問題，管理問題，貪腐問題。非法牟利者必須法辦，管理環節的漏洞必須嚴堵，各級官員的責任必須追究。但是，不能籠而統之地把爆炸與意識形態生拉硬扯。任何一個國家都不允許對人民的生命和財產不負責任的行為。天津大爆炸最亟待澄清的問題是爆炸發生的原因和過程。
爆炸發生的原因，從一開始網上就有很多討論。一種理論是高溫導致有機溶液蒸汽爆炸。後來懷疑到電石遇水爆炸。而以最近來自救災軍方人士的消息最為可靠，也最符合連環爆炸和能量遞增的特征。8月17日下午 ，一位中國核生化救援部隊的士兵向記者透露，8月12日晚爆炸原因基本確認是因倉庫內金屬鈉遇到水後引發爆炸。
金屬鈉與水反應爆炸的可能性海外有專業相關人士作出過詳細的分析，甚至認為大爆炸火球中的橘紅色小點就是還沒有完全氧化的金屬。鈉與水化合生成氫氧化鈉和氫氣，後者與氧作用發生爆炸。這個實驗相信讀過中學的人都在課堂上親眼目睹過老師的演示。為什麽鈉爆炸就一定是恐怖襲擊，事物的真相取決於事物的細節。
請根據天津大爆炸的各種新聞回答下麵兩個問題：
第一，截至到21噸當量的大爆炸發生，現場一共發生過幾次爆炸？
第二，是先有著火還是先有爆炸？
可能很多人都會說爆炸一共有兩次，先著火後爆炸。甚至連參與救火的消防員都說是先著火後爆炸。但是錯了！爆炸一共有三次，先有爆炸後有著火。在林林總總的各種說辭裏，隻有從最初身處現場的人那裏才能捕捉到事件發生的最初端倪。
陳國亮告訴記者，他是瑞海公司老員工，2012年6月起即在該公司工作，崗位是運抵錄入兼安全員。據他回憶，他12日夜間在公司值班，工作地點在大門的崗樓裏。當時在公司不同崗位值班的人約有10人。當時沒有貨物進出，大院裏也沒有人幹活。
陳國亮說，他起初沒有看到火光，而是先聽到從堆場裏3個疊放的集裝箱背後傳來的“爆炸聲”。因為離得很近，他記得爆炸聲“格外響”，時間是晚上10點半左右。此前，官方起初通報的爆炸發生時間是“23時20分許”，後又改為“23時30分許”。記者采訪到的其他目擊者也表示，聽到“第一次爆炸”的時間是23時30分左右。也就是說，按照陳國亮的說法，在官方通報的、絕大多數人聽到“第一聲爆炸”之前，堆場內就已發生過一次“爆炸”。陳國亮說，他聽到那聲“爆炸”後，跑到了公司外麵，過了大概四五分鍾，消防車的警笛聲就響了起來。他還專門跑回公司抬起大門的攔車杆，以便消防車進入。最先抵達的有5輛車，包括消防車和警車。
陳國亮記得，消防人員到場後，開始向起火的地方噴水。噴了十幾分鍾後，火勢“沒有一點壓下去的跡象”，消防人員開始向外撤，他也跟著向外跑。很快，一次更大規模的爆炸發生，他被炸飛，醒來時發現自己躺在另外一家公司的堆場裏。
陳國亮是爆炸事件的最初見證人。他揭示的事實對爆炸的起因無疑具有證據意義。整個事件是從晚上10點半的神秘爆炸開始的，然後才有著火。第一次爆炸之後60分鍾才發生了在新聞報道中廣泛出現的兩次當量級的爆炸。 這就是恐怖襲擊最有力的證明。
按照工業標準，金屬鈉都是嚴密防水包裝的。外包裝為鐵桶，內包裝為雙層聚乙烯塑料袋，甚至有些包裝還將鈉浸沒在油中隔水。金屬鈉即使與空氣接觸隻要不與水混合就不足以產生氫氣，也就不足以產生爆炸。隻有人的故意操作才會造成同時破壞多重隔水屏障並以某種受控的方式將暴露的金屬鈉與水混合。現場人員才能聽到的第一爆炸很顯然是人為造成的，不論爆炸的是鈉還是其他裝置，隻有人為操作才能產生。其爆炸威力有過精心策劃，足以引起火災，又可以偽裝成一次事故。按照倉庫物品分類的原則，金屬鈉應該集中堆放。第一次爆炸起火造成其他金屬鈉包裝的破損，這才有了後麵消防人員噴水導致的連環爆炸。
我相信中國的專業人員有能力用無可辯駁的科學事實向世界公布天津大爆炸的真相。也相信中國政府有能力清算各級管理機構對爆炸應該承擔的責任。也希望仇恨中國的人們看看清楚，就算是50枚巡航導彈砸在同一個地方，與中國廣袤戰略縱深相比也不過是九牛一毛，更不可能把中國炸回到東亞病夫的時代。如果天津爆炸的製造者想用恐怖襲擊的方式達到自己的任何政治目的，那更是炸錯了地方。
