812天津大爆炸就是恐怖襲擊

來源: 尼羅河 2015-08-19 19:08:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6207 bytes)
本文內容已被 [ 尼羅河 ] 在 2015-08-21 17:56:09 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

天津一炸,海外輿論圈隨著炸開了鍋。跳腳歡呼的有之,跳腳狂罵的更是比比皆是。甚至政府關注受災民眾生活,演藝明星為受災民眾捐款都成了罵材。這些人噴著口水羅列政府罪狀,大有一副憂國憂民樣子,其實不過是借機發泄他們對一個國家的仇恨而已。因為從他們的文章裏可以看出來他們根本不知道812天津到底發生了什麽,更不知道812之後的天津發生了什麽。

經濟飛速成長的國家必然出現各種社會問題,環境問題,管理問題,貪腐問題。非法牟利者必須法辦,管理環節的漏洞必須嚴堵,各級官員的責任必須追究。但是,不能籠而統之地把爆炸與意識形態生拉硬扯。任何一個國家都不允許對人民的生命和財產不負責任的行為。天津大爆炸最亟待澄清的問題是爆炸發生的原因和過程。

爆炸發生的原因,從一開始網上就有很多討論。一種理論是高溫導致有機溶液蒸汽爆炸。後來懷疑到電石遇水爆炸。而以最近來自救災軍方人士的消息最為可靠,也最符合連環爆炸和能量遞增的特征。8月17日下午 ,一位中國核生化救援部隊的士兵向記者透露,8月12日晚爆炸原因基本確認是因倉庫內金屬鈉遇到水後引發爆炸。

金屬鈉與水反應爆炸的可能性海外有專業相關人士作出過詳細的分析,甚至認為大爆炸火球中的橘紅色小點就是還沒有完全氧化的金屬。鈉與水化合生成氫氧化鈉和氫氣,後者與氧作用發生爆炸。這個實驗相信讀過中學的人都在課堂上親眼目睹過老師的演示。為什麽鈉爆炸就一定是恐怖襲擊,事物的真相取決於事物的細節。

請根據天津大爆炸的各種新聞回答下麵兩個問題:
第一,截至到21噸當量的大爆炸發生,現場一共發生過幾次爆炸?
第二,是先有著火還是先有爆炸?

可能很多人都會說爆炸一共有兩次,先著火後爆炸。甚至連參與救火的消防員都說是先著火後爆炸。但是錯了!爆炸一共有三次,先有爆炸後有著火。在林林總總的各種說辭裏,隻有從最初身處現場的人那裏才能捕捉到事件發生的最初端倪。

陳國亮告訴記者,他是瑞海公司老員工,2012年6月起即在該公司工作,崗位是運抵錄入兼安全員。據他回憶,他12日夜間在公司值班,工作地點在大門的崗樓裏。當時在公司不同崗位值班的人約有10人。當時沒有貨物進出,大院裏也沒有人幹活。

陳國亮說,他起初沒有看到火光,而是先聽到從堆場裏3個疊放的集裝箱背後傳來的“爆炸聲”。因為離得很近,他記得爆炸聲“格外響”,時間是晚上10點半左右。此前,官方起初通報的爆炸發生時間是“23時20分許”,後又改為“23時30分許”。記者采訪到的其他目擊者也表示,聽到“第一次爆炸”的時間是23時30分左右。也就是說,按照陳國亮的說法,在官方通報的、絕大多數人聽到“第一聲爆炸”之前,堆場內就已發生過一次“爆炸”。陳國亮說,他聽到那聲“爆炸”後,跑到了公司外麵,過了大概四五分鍾,消防車的警笛聲就響了起來。他還專門跑回公司抬起大門的攔車杆,以便消防車進入。最先抵達的有5輛車,包括消防車和警車。

陳國亮記得,消防人員到場後,開始向起火的地方噴水。噴了十幾分鍾後,火勢“沒有一點壓下去的跡象”,消防人員開始向外撤,他也跟著向外跑。很快,一次更大規模的爆炸發生,他被炸飛,醒來時發現自己躺在另外一家公司的堆場裏。

陳國亮是爆炸事件的最初見證人。他揭示的事實對爆炸的起因無疑具有證據意義。整個事件是從晚上10點半的神秘爆炸開始的,然後才有著火。第一次爆炸之後60分鍾才發生了在新聞報道中廣泛出現的兩次當量級的爆炸。 這就是恐怖襲擊最有力的證明。

按照工業標準,金屬鈉都是嚴密防水包裝的。外包裝為鐵桶,內包裝為雙層聚乙烯塑料袋,甚至有些包裝還將鈉浸沒在油中隔水。金屬鈉即使與空氣接觸隻要不與水混合就不足以產生氫氣,也就不足以產生爆炸。隻有人的故意操作才會造成同時破壞多重隔水屏障並以某種受控的方式將暴露的金屬鈉與水混合。現場人員才能聽到的第一爆炸很顯然是人為造成的,不論爆炸的是鈉還是其他裝置,隻有人為操作才能產生。其爆炸威力有過精心策劃,足以引起火災,又可以偽裝成一次事故。按照倉庫物品分類的原則,金屬鈉應該集中堆放。第一次爆炸起火造成其他金屬鈉包裝的破損,這才有了後麵消防人員噴水導致的連環爆炸。

我相信中國的專業人員有能力用無可辯駁的科學事實向世界公布天津大爆炸的真相。也相信中國政府有能力清算各級管理機構對爆炸應該承擔的責任。也希望仇恨中國的人們看看清楚,就算是50枚巡航導彈砸在同一個地方,與中國廣袤戰略縱深相比也不過是九牛一毛,更不可能把中國炸回到東亞病夫的時代。如果天津爆炸的製造者想用恐怖襲擊的方式達到自己的任何政治目的,那更是炸錯了地方。

所有跟帖: 

此文作者把政府和國家混為一談是十分幼稚的。 -sanju- 給 sanju 發送悄悄話 sanju 的博客首頁 (1325 bytes) () 08/19/2015 postreply 20:08:29

事到如今,全國全球關注,已然是紙包不住火廖。與其大膽猜測,不如靜待調查結果。危機至此,最佳處理就是不留餘地,和盤托出全部事實。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/19/2015 postreply 22:38:19

+1。讓事實說話,猜測是很難準確的,往往隻會混淆視聽。 -安雅雲- 給 安雅雲 發送悄悄話 安雅雲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 05:13:38

可能性不大 -sydneywil- 給 sydneywil 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 21:35:09

現在的技術,一架小型無人機,一個手機引爆裝置,就能把幾萬頓易燃品引爆,所以大型易燃品倉庫方圓一公裏內都不應有任何其他建築物,如果 -wxc風起雲湧- 給 wxc風起雲湧 發送悄悄話 wxc風起雲湧 的博客首頁 (401 bytes) () 08/19/2015 postreply 22:43:42

類似像amazon的送貨無人機可以GPS導航精確到厘米,這樣的投送裝置很容易得到,如果某個貨櫃內放一個追蹤器,投送裝置就可以跟到 -wxc風起雲湧- 給 wxc風起雲湧 發送悄悄話 wxc風起雲湧 的博客首頁 (248 bytes) () 08/19/2015 postreply 23:21:37

應該是很簡單滴, 手機信號幹擾器。 -申公豹- 給 申公豹 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 06:50:25

現在關鍵是這類私有企業如何納入半軍事化管理的軌道,有了這樣的安全意識,主意是不難找地,我多年前應聘一個職位,onsite 麵試那 -wxc風起雲湧- 給 wxc風起雲湧 發送悄悄話 wxc風起雲湧 的博客首頁 (467 bytes) () 08/20/2015 postreply 07:26:02

鼎一個! -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 06:36:51

隻能說:812天津大爆炸不排除是恐怖襲擊 -申公豹- 給 申公豹 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 06:46:30

不喜歡這種四平八穩的調子。 -尼羅河- 給 尼羅河 發送悄悄話 尼羅河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 08:03:44

從題目就可以看出你喜歡沒有真憑實據的結淪。 -sydneywil- 給 sydneywil 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 21:52:40

如果有恐怖襲擊的證據,文章就成了廢話。沒讀過你的文章,估計廢話成堆。 -尼羅河- 給 尼羅河 發送悄悄話 尼羅河 的博客首頁 (242 bytes) () 08/21/2015 postreply 08:10:20

你這次的回答要比你文章的題目要靠譜一些,在沒有讀過我的文章情況下,至少你是估計我的文章是廢話成堆而不是斷定。 -sydneywil- 給 sydneywil 發送悄悄話 (329 bytes) () 08/21/2015 postreply 19:57:19

那就給你上一堂比較閱讀課好了 -尼羅河- 給 尼羅河 發送悄悄話 尼羅河 的博客首頁 (1151 bytes) () 08/22/2015 postreply 18:43:22

同意這個說法 -錦灰堆- 給 錦灰堆 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 18:36:54

不管是什麽原因,關鍵是防止次類事件再次發生. 象這樣的倉庫,必須遠離居民區,還要有武警守衛. -狸貓的爸- 給 狸貓的爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 19:08:29

這種易燃易爆危險品,本來就該國營,不應該向利欲熏心的私企開放。看到了吧,賺錢的時候是他們的,出事兒時,用民眾的稅金擦屁股 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2015 postreply 20:00:58

天津大爆炸的原因很多,都有可能:自己做事不實在,西方敵對國的破壞。。。 -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (158 bytes) () 08/20/2015 postreply 21:46:47

好文! -bandband- 給 bandband 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 00:00:03

這個是有可能的。但是有很多地方是人為的將危險擴大化了。所以,無論如何,政府也是有責任的。 -TZMAN- 給 TZMAN 發送悄悄話 TZMAN 的博客首頁 (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 00:00:33

恩,肯定是西方敵對勢力的陰謀得逞了! -傻大目- 給 傻大目 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 02:54:26

有的人看到國內出事特別吭奮,罵政府也是對的,但別有用心的人也有。 -我在非洲- 給 我在非洲 發送悄悄話 我在非洲 的博客首頁 (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 03:13:05

天津大爆炸是"六四"政治大爆炸的另一個版本 -lantian-yun- 給 lantian-yun 發送悄悄話 lantian-yun 的博客首頁 (1821 bytes) () 08/21/2015 postreply 05:26:45

六四早就被公眾當作鬧劇了,你們幾個頭目們還用它給自己臉上貼金。是不是這輩子沒別的作為? -揮汗如雨- 給 揮汗如雨 發送悄悄話 揮汗如雨 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2015 postreply 00:00:00

-蔣金幗- 給 蔣金幗 發送悄悄話 (104 bytes) () 08/21/2015 postreply 06:21:00

嚴陣以待 -精神飽滿- 給 精神飽滿 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 06:23:25

我怎滴一下想起電影密密圖紙了呢? -精神飽滿- 給 精神飽滿 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 06:25:16

人家都不知道就你LZ知道?你先把自己的身份說清楚看你是誰?值不值得大家信任再說 -haagendaze- 給 haagendaze 發送悄悄話 haagendaze 的博客首頁 (0 bytes) () 08/21/2015 postreply 11:45:22

作者英明,我都開始懷疑是境外反動勢力偷運核彈導致的。 -kingofhearts- 給 kingofhearts 發送悄悄話 kingofhearts 的博客首頁 (131 bytes) () 08/21/2015 postreply 15:09:58

咎由自取 -mongolian- 給 mongolian 發送悄悄話 (104 bytes) () 08/22/2015 postreply 00:07:20

哈哈,蒙古人出來造謠了。 -尼羅河- 給 尼羅河 發送悄悄話 尼羅河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2015 postreply 07:12:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”