一些補充意見

按處理事故的程序來討論，首先要有這方麵的專業消防隊（不要那種義務兵役製的），這些人應該是職業的，經過嚴格職業訓練。

2.與民居失火不一樣。這類化學品的火災有其特殊性。到達火場以後不能急於救火，搞不好不但救不了火還會造成火勢擴大，以及不必要的人員傷亡。設法找到有關安全負責人，了解情況。再作決定。

3.如果火勢到了不可收拾的地步，就要在安全距離組成警戒線，不讓任何人員進入，包括消防員。讓火自己燒完（英語叫 burn down)，或考慮其他有效措施。東西損失可以計算，人命是無法計算的，人的安全第一。先說這些，不當之處望指正。

所有跟帖： 

• 第一次爆炸是操作失誤。第二次爆炸是危險品放置沒有達到最小安全距離。 -boxhead- ♂ (982 bytes) () 08/15/2015 postreply 10:55:24

• 是的，同意你的觀點。還有一個方麵是對最高儲存量都應該遵守法定限製。兩年前美國德州化肥廠爆炸案， -匆匆客- ♂ (173 bytes) () 08/15/2015 postreply 11:41:20