本人當時在北京,堅信"六四"一定會平反。不過看過希拉裏的「艱難的選擇」之後也相信,當時有美國的"黑手"參與其中。可惜當局處理錯誤
所有跟帖:
•
美國或許想利用,當起因卻是青年學生的愛國熱情,這個結局比竇娥還冤。
-Ji.Q.Zhang-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2015 postreply
16:07:04
•
我看不見得。64和東歐巨變都是在同時。這不可能是巧合。當時有人扇動民意就是為了搞事。
-tenderLilac-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2015 postreply
20:32:28
•
蘇東坡是被人煽動起來的? 習近平的男兒說也比你這煽動說靠譜。
-不開竅-
♂
(96 bytes)
()
05/27/2015 postreply
00:37:03
•
難道不是?你知道89年VOA對外播音的schedule嗎?
-tenderLilac-
♂
(154 bytes)
()
05/27/2015 postreply
06:29:10
•
毛主席教導我們說: 內因是決定的因素。 適當的溫度可以讓雞蛋孵出出小雞,石頭能孵出小雞嗎?
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2015 postreply
06:56:38
•
你有一點道理。但中國5千年來那時那刻沒有社會問題?
-tenderLilac-
♂
(269 bytes)
()
05/27/2015 postreply
07:37:32
•
所以,中國政府沒有翻車。煽情不是問題,革命不是靠煽情就能發動的。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2015 postreply
11:16:25