有人不承認汙染這個事實嗎？沒有。這根本就不是誰執政的問題，發展中的資本主義也有汙染，怎麽中國就不可以有，就是因為社會製度的不同，

有人不承認汙染這個事實嗎？沒有。這也根本就不是誰執政的問題，發展中的資本主義也有汙染，怎麽中國就不可以有，就是因為社會製度的不同，汙染的標準也就發生了變化？我就是不信她個記者就可以翻江倒海，治理霧霾？中國之大無奇不有，我們的政府職能部門在做什麽？難道就一個柴靜知道霧霾？豈不貽笑大方？霧霾誰人都知道，誰也沒有隱瞞。不要利用人們的盲從心理，利用個人的投機取巧，泄憤於世。她可以這樣說，怎麽我們就不可以加以反駁？你知道霧霾對新生兒的影響嗎？畸形胎兒占有出生率的的多少？別用聳人聽聞的假象欺騙公眾， 我認識柴靜，但不等同於我認知她的行為。如果沒有發達資本主義國家外移汙染工廠，怎麽又會有今天中國的霧霾？中國要發展，人們要提高生活水平，一定就會產生汙染，如何治理，如何解決汙染問題？絕不該如此所為。就讓我們拭目以待吧。

所有跟帖： 

• 護柴的人故意胡攪蠻纏。柴靜不過是借霧霾為私企和外資肢解國企衝鋒陷陣罷了。 -CHUNTIANEAST- ♂ (0 bytes) () 03/14/2015 postreply 19:17:38

• 好！第一點，汙染這個事實你我都承認。 -ayamedai- ♂ (1561 bytes) () 03/14/2015 postreply 20:55:31

• 我喜歡你的坦誠相見，開誠布公。我們都希望自己的祖國繁榮昌盛，日益壯大。 -睿智與弱智- ♂ (243 bytes) () 03/14/2015 postreply 23:08:05